Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 29912]
Dienst/afdeling: VSO/JP
Daar Gedeputeerde Staten momenteel nog geen nieuw besluit heeft genomen omtrent de goedkeuring
van het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening 2005" en er geen zicht is op de
datum waarop het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening 2005" onherroepelijk
wordt, dient de aanvraag voor zover het dit bestemmingsplan betreft niet-ontvankelijk te worden
verklaard.
Conclusie
Het door Arcadis uitgebrachte advies is te beschouwen als advies als bedoeld in artikel 3:9 Algemene
wet bestuursrecht. Het is niet gebleken dat het advies op onjuiste wijze tot stand is gekomen of dat
daaraan anderszins gebreken kleven. Voorgesteld wordt dan ook om in te stemmen met het door
Arcadis uitgebrachte advies en de daarin vermelde motiveringen over te nemen.
U wordt geadviseerd om, conform het advies van Arcadis, de aanvraag om planschadevergoeding van
dhr. en mw. Buiks, Kettingdreef 8 te Prinsenbeek voor zover deze betrekking heeft op de planologische
vergelijking tussen het bestemmingsplan "Buitengebied" van de voormalige gemeente Prinsenbeek en de
mogelijkheden van het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek" af te wijzen en de aanvraag voor
zover deze betrekking heeft op de vergelijking tussen het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek"
en het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening 2005" niet-ontvankelijk te
verklaren.
Consequenties
Juridische
Tegen het raadsbesluit kan ingevolge de Algemene wet bestuursrecht bezwaar worden ingesteld bij uw
gemeenteraad, waarna beroep openstaat bij de rechtbank en hoger beroep bij de afdeling bestuursrecht
spraak van de Raad van State.
Communicatie
De verzoekers zijn in het bezit gesteld van een afschrift van het rapport van de schadebeoordelings-
commissie.
Burgemeester>en wethoudersvan Breda
burgemeester.
secretaris.
Ligt ter inzage:
- Planschadeverzoek
- Advies Arcadis, infrastructuur, milieu en gebouwen
-3-
>w
