Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 31025]
Dienst/afdeling: CON
Reactie op zienswijzen
Het pand Hazepad 2B heeft nu geen in-/uitrit op het te onttrekken gedeelte van het Hazepad en heeft een
uitweg op het gedeelte dat zal blijven bestaan. In het verleden is ook geen vergunning verleend voor een
uitweg op het te onttrekken gedeelte van het Hazepad.
Belangenafweging
De gemeente heeft een belang om het betreffende gedeelte van het Hazepad af te sluiten. De gemeente
wil het Hazepad verleggen om een duidelijker en veiliger verkeerssituatie te krijgen. Daarnaast wordt het
gehele bedrijventerrein gereconstrueerd om het weer aantrekkelijk te maken als vestigingsplaats voor
bedrijven. De gemeente heeft in het verleden goed overleg gehad over de plannen met ondernemers die
daar op dat moment gevestigd waren. Indien het te onttrekken gedeelte van het Hazepad openbaar blijft,
heeft dit de volgende nadelen:
er blijft een onduidelijke verkeerssituatie bestaan die verkeersonveilige situaties met zich
meebrengt;
het betreffende gedeelte is een 'achterkantsituatie' die criminaliteit aantrekt, waar geen sociale
controle is en waar afval gedumpt wordt.
Juist met reconstructie van het gehele bedrijventerrein probeert de gemeente dit soort situaties op te
heffen.
Het belang van Meeus bij het open houden van het Hazepad is enkel gelegen in het feit dat het pand
Hazepad 2B ook aan de achterzijde benaderd zou kunnen worden. Echter Hazepad 2B heeft daar geen
in-/uitrit en heeft hier ook geen vergunning voor. Het te onttrekken gedeelte van het Hazepad is aan de
drie partijen verkocht die een in-/uitrit hadden aan het Hazepad. Zij zullen de grond bij hun bedrijfsterrein
gaan trekken en het te onttrekken gedeelte is dan ook niet meer te gebruiken als ontsluiting.
Samengevat heeft de gemeente het algemeen belang, bestaande uit het opheffen van een
verkeersonveilige situatie, het bevorderen van de openbare orde en het creëren van een veilig en
aantrekkelijk bedrijventerrein, laten prevaleren.
Voorstel
Voorgesteld wordt dan ook, het betreffende gedeelte van het Hazepad aan het openbaar verkeer te
onttrekken.
Consequenties
Juridisch
Met dit besluit wordt het betreffende gedeelte van het Hazepad aan het openbaar verkeer onttrokken.
Door belanghebbenden kan tegen dit besluit in beroep worden gegaan bij de rechtbank.
Communicatie
Communicatie tot nu toe
Gedurende zes weken heeft het ontwerpraadsvoorstel/-besluit ter visie gelegen. In deze periode zijn twee
zienswijzen ontvangen.
Communicatie vanaf nu
Het besluit zal op de gebruikelijke wijze bekend worden gemaakt (verzameladvertentie Stadsblad). Van
het besluit om het betreffende gedeelte van het Hazepad aan het openbaar verkeer te onttrekken wordt,
zoals voorgeschreven in art. 9 van de Wegenwet, mededeling gedaan aan Gedeputeerde Staten.
-2-
w
