Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 31054]
Dienst/afdeling: VSQ/JP
95. A.A. Horward, Branderij 18 te Teteringen (2x)
96. P. Zellerer, Branderij 20 te Teteringen (2x)
97. D.M. van Zanten, Branderij 22 te Teteringen(2x)
98. M.J. Douwma en W.J.M. van Zuijlen, Branderij 24 te Teteringen (2x)
99. A.C. van Casteven, Aanstede 3 te Teteringen
100. C.F. Schoot, Aanstede 7 te Teteringen
101. Th.C. Vermeeren, Aanstede 1 te Teteringen
102. Stichting Rechtsbijstand Gezondheidszorg namens de fam. Hoogbergen, Hoeveneind 76 te
Teteringen
103. Stichting Nutsscholen Breda, Boeimeersingel 14 te Breda
104. J.J.C.M. Graumans, Espakker 54 te Teteringen
105. J.C. Temme, Aanstede 13 te Teteringen
106. Familie Drenth-Ansems, Hoeveneind 80 te Teteringen
107. Van Dun advies BV te Ulicoten namens de heer Buiks, Hoeveneind 33 te Teteringen
108. Stichting Rechtsbijstand, te Tilburg namens H.C.C.M. van Hooijdonk, Ganzendreef 9 te
Teteringen
109. Rassers Advocaten te Breda namens Beheer Breda BV, Holding Teteringen BV en Breda Bouw
BV allen gevestigd Oosterhoutseweg 131a te Teteringen
110. M.C.M.A. Maes, Groenstraat 21 te Teteringen
111. fam. Brouwers, Oosterhoutseweg 45, fam. Greeven, Oosterhoutseweg 47, fam. Phillips,
Oosterhoutseweg 41 en de fam. Albers-Beck, Oosterhoutseweg 43 allen te Teteringen
112. P.L.J. van Brummelen en M.J.W. van Brummelen-van der Velden, Espakker 83 te Teteringen
113. W. Aarts en J. Aarts-Theeuwes, Hoeveneind 66 te Teteringen
114. P.W. Bartels, Groenstraat 19, J.P.H. Maat en E.P.M. Maat-Verhulst, Groenstraat 3b, J.H. Schoot,
Groenstraat 15, A.B.M. van den Goorbergh, Groenstraat 11 te Teteringen
115. Rassers Advocaten te Breda namens Salderes Vastgoed BV, Postbus 3404 te Breda;
116. F.W.J. Ermes-van Beek, Moleneind 7 te Teteringen
117. Boomkwekerij en Tuincentrum Gebrs. Akkermans BV, Groenstraat 10 te Teteringen
Daarnaast zijn nog zienswijzen ingekomen tegen het Milieueffectrapport Woningbouw Teteringen door:
1. A.J. Struijk, Lange Voren 26, F.J.M. Nederlof-Linck, Lange Voren 14, A.J.G.M. Kokx, Boekentveld 62,
C.R. van den Bosch en A.C.M. Heller, Tilburgsebaan 6 allen te Teteringen en J.J.M. Luijten,
Kapucijnenhof 43 te Oosterhout
2. Natuur en milieuvereniging Teteringen, Hoeveneind 54 te Teteringen
Beoordeling zienswijzen.
Alle zienswijzen zijn binnen de terinzagetermijn ingekomen en derhalve ontvankelijk. De ingekomen
zienswijzen zijn hierna per plan kort weergegeven en van een beoordeling en een conclusie voorzien.
Daar waar zienswijzen zijn ingediend van nagenoeg dezelfde strekking zijn deze tegelijkertijd behandeld.
Het is mogelijk dat niet alle schriftelijke zienswijzen in dit raadsvoorstel zijn benoemd en behandeld. Bij
de totale beoordeling zijn deze echter wel meegenomen. Daar waar de zienswijzen aanleiding hebben
gegeven de plannen aan te passen zijn deze gegrond verklaard, alle overige zijn ongegrond verklaard..
De zienswijzen, ingediend tegen het Milieueffectrapport Woningbouw Teteringen zullen niet afzonderlijk
worden behandeld omdat het betreffende Milieueffectrapport Woningbouw Teteringen geen besluit is
waartegen zienswijzen konden worden ingediend. Het betreffende rapport is verwerkt in de drie
bestemmingsplannen. Deze zienswijzen zijn derhalve niet ontvankelijk.
Waterdonken-Waterakkers.
1. Dorpsraad Teteringen
Inhoud zienswijze.
a. Reclamanten hechten grote waarde aan een koppeling tussen de te nemen verkeersmaatregelen en
de woningbouw in het kader van de verkeersbelasting van de Oosterhoutseweg. Men mist in het
bestemmingsplan deze koppeling en de fasering van de verkeersmaatregelen en de woningbouw.
Hierdoor is het onduidelijk of de woningbouw in gelijke pas loopt met de verkeersmaatregelen die
