Gemeente Breda
Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 31469]
Dienst/afdeling: CON
Ondanks de relatief lagere resultaten bij een schriftelijke enquêtemethodiek, scoort Breda op verloedering
gunstig vergeleken met de andere G31-gemeenten en is de sociale cohesie gelijk aan het gemiddelde
van de G31Bredanaars voelen zich gemiddeld wel onveiliger dan de gemiddelde G31-inwoner, dus dat
is een aandachtspunt.
Consequenties
Geen. De midterm review is een tussentijdse evaluatie. Pas na afloop van de huidige GSB lll-periode
2005-2009, dus begin 2010, moet Breda verantwoording afleggen over de op dat moment gerealiseerde
prestaties. Als dan blijkt dat prestaties niet zijn gerealiseerd en dat is de stad aan te rekenen, dan loopt
de stad het risico een deel van de verstrekte GSB-subsidie te moeten terugbetalen.
Communicatie
Over de voorlopige resultaten van de midterm review heeft ons coillege in juni 2007 een persbericht
uitgedaan. De voorliggende definitieve resultaten van de midterm review verschillen inhoudelijk niet veel
van de voorlopige resultaten. Daarom heeft nu geen communicatie over de midtermresultaten
plaatsgevonden.
Vanuit het Ministerie van VROM-WWI of de G27 is tot op heden geen informatie richting pers gegaan.
Mocht bovengenoemd eindrapport over de midterm review van het Ministerie van VROM/WWI daar
aanleiding toe geven, zal ons college alsnog richting media reageren.
Burgemeester
wethouders van Breda
burgemeester.
secretaris.
Ligt ter inzage:
- MOP Breda 2005-2009
- convenant Breda 2005
- brief van minister Wonen, Wijken en Integratie, nov. 2007
- beschikking VROM over periode ISV-1
- toelichting bij outcome-indicatoren GSB
- risico-analyse pijler ISV
- Resultaat tussentijdse evaluatie GSB-ISV Breda
Commissiebehandeling
De commissie Bestuur kan zich met dit voorstel van het college van burgemeester en wethouders verenigen.
griffier.
