Gemeente Breda
Registratienr: 33167]
RaadsvoorstelDienst/afdeling: MO/CUL
Agendapuntnummer: 7 Aantal bijlagen. - 1 -
Betreft:
Vaststellen Factor C, de culturele toekomst van Breda 2008-2020
Inleiding
Cultuurdebat
In nauwe samenspraak tussen de gemeenteraad en het college is eind 2006 besloten om te komen tot
een debat in de stad over het toekomstig cultuurbeleid. Er is ingezet op twee belangrijke doelstellingen,
enerzijds het genereren van grote betrokkenheid van culturele instellingen, makers en burgers bij de
ontwikkeling van nieuw beleid. Anderzijds moest het proces helder maken waar de culturele kracht van
Breda gelegen is en in welke richting de stad zich verder zou moeten en kunnen ontwikkelen.
Om de debattten ook breed te kunnen voeren is een externe projectleider aangetrokken in de persoon
van Geurt Grosfeld. Hij bracht een brede culturele ervaring mee als producent, docent en beleidsmaker.
Hij had geen directe banden met het Bredase culturele veld waardoor hij het proces onafhankelijk kon
vormgeven.
Aan de uitnodiging van de wethouder om actief deel te nemen aan de discussie over de Cultuurvisie
2008-2020 werd door het veld enthousiast gehoor gegeven. Op tal van terreinen en thema s zijn
bijeenkomsten georganiseerd. In totaal hebben er 27 publieksgesprekken plaatsgevonden. Dit alles heeft
geleid tot het rapport Cultuur in Perspectief, het Breda's Model dat op 18 december 2007 aan uw college
is aangeboden. Op 13 februari 2008 is de notitie besproken met de commissie Mens Maatschappij en
diverse partijen uit het culturele veld.
De adviezen en aanbevelingen van de heer Grosfeld zijn een opmaat geweest voor de eerste versie van
de cultuurvisie Breda 2008-2020.
Nota van commmentaar
De concept-cultuurvisie is op 8 april jongstleden door het college vrijgegeven voor inspraak. De
inspraakperiode was vastgesteld op 4 weken en eindigde op 6 mei jl.. Gedurende die periode heeft er
naast de reguliere inspraak nog een aantal overleggen plaatsgevonden.
Op 23 april was er een consultatieavond in de Stadsgallerij. Circa 20 bezoekers, veelal representanten
van culturele organisaties, bezochten deze avond, 9 personen hebben ingesproken. De reacties zijn
meegenomen in bijgaande nota van commentaar.
Op 24 april vond de bespreking plaats in de commissie Mens en Maatschappij. Het werd een levendige
bespreking waarbij de commissie zich welliswaar kon vinden in de grote lijn van de nota, de keuze voor
beeldcultuur en erfgoed, de andere subsidiemethodiek, het loslaten van de sectorale benadering, de
ondersteuning van culturele organisaties bij de ontwikkeling van cultureel ondernemerschap maar toch
waren er ook kritische geluiden. Een aantal fracties was van mening dat de nota te weinig ambitieus was,
men toonde zich teleurgesteld over de uitgezette lijn, na de hoge verwachtingen van een jaar lang
debatten had men meer vernieuwing en ambities verwacht. Men miste een nadere uitwerking van
Brabantstad Culturele Hoofdstad. Een aantal fracties was van mening dat de nota te weinig visionair wa,
te weinig kaderscheppend voor toekomstig beleid. Durf en initiatief zijn woorden die verschillende fracties
in de mond namen.
Het ontbreken van de financiële kaders was voor diverse fracties een struikelblok. Ook op dat punt werd
om meer inzicht en een duidelijke financiële vertaling van de nu voorgestelde actiepunten gevraagd.
Op 15 mei heeft een constructief gesprek plaatsgevonden tusen de wethouder en de directeuren van de
culturele instellingen met wie een structurele subsidierelatie bestaat. Met hen zijn de consequenties van
de nota nog eens doorgesproken en ook zij hebben een reactie gegeven op het eerste concept.
-1-
