Programma 4 Via Breda.
In eerste instantie wordt verwezen naar paragraaf 2.3.3. en het daar gegeven advies.
O.a. de opmerking op blz. 50 van het jaarverslag "de planvorming voor de noordzijde is stopgezet.
Vanwege de grote complexiteit en marktsituatie voor appartementen heeft AM verzocht een andere
planuitwerking op te mogen stellen. Hiertoe wordt een samenwerkingsovereenkomst opgesteld"
...onderschrijft de noodzaak dat moet worden vastgehouden aan de afgesproken rapportagetermijnen
aan de raad. (zie ook advies 4 paragraaf 2.3.3.)
Op blz. 51 wordt als te behalen resultaat gesteld: het zekerstellen van de implementatie van de BIRK-
subsidie. De mate van realisatie is niet ingevuld.
Vraag 18: Wat is de actuele stand van zaken
Op blz. 51 is aangegeven dat er een compleet faseringsplan is opgesteld voor Via Breda.
Vraag 19: Kan dit voor de raad ter inzage worden gelegd
De toelichting op de 2e helft blz. 56 is niet echt helder.
Onduidelijk is welke keuzes er nu feitelijk voorgesteld worden.
Vraag 20: Kan duidelijk worden aangegeven waar de raad nu mee instemt
Op blz. 57 is aangegeven dat het niet onderbrengen van de de kosten programma-management Via
Breda in de business case een besparing oplevert binnen de business case.
Vraag 21: Waar worden deze kosten dan wel opgevoerd (wiens wens is het om kosten buiten de
business case te houden
Op blz. 57. Onderaan is aangegeven dat gerichte acties in de buurten Belcrum en Spoorbuurt in 2010
moeten worden stopgezet als geen dekking is gevonden.
Vraag 22: Wat is de meest recente informatie
Taakveld 7 Ruimtelijke Ontwikkeling.
Milieu.
Blz. 164 Waterschap en gemeente geven invulling aan kaderrichtlijn water.
Vraag 23: Kan de commissie worden geïnformeerd over de wijze waarop deze kaderrichtlijn wordt
ingevuld
19
