Bijlage 2 Overzicht van vragen aan college.
Commissie Bestuur.
Commissie Mens en Maatschappij.
Vraag 1. - Programma Regio
Als te behalen resultaat wordt op blz. 59 van het jaarverslag vermeld dat in 2008 een ruimtelijk
visiedocument wordt opgesteld. Als mate van realisatie wordt aangegeven dat 'een ruimtelijke
verkenning naar het stadsregionaal schaalniveau is uitgevoerd als opmaat naar beschreven
activiteiten'.
Op blz. 60 wordt vervolgens aangegeven dat in het najaar 2009 de besluitvorming door West
brabantse gemeenten over de ruimtelijke visie plaatsvindt.
Kan op basis van een duidelijke en zo concreet mogelijke voortgangsplanning worden aangegeven
wat de stand van zaken is en wanneer ruimtelijke structuurvisie gereed is en naar commissie/raad
komt
Vraag 2. - Programma Regio
Op blz. 60 is aangegeven dat de Bestuurlijke Regiegroep West-Brabant een onderzoek is gestart naar
de mogelijkheden om tot meer effectieve en efficiëntere vormen van intergemeentelijke samenwerking
te komen, waarbij de planning is dat dit onderzoek in juni 2009 gereed is.
Wat is de actuele stand van zaken
Vraag 3. - Taakveld Grondzaken.
In het overzicht weerstandsvermogen Grondbedrijf (bijlage 8.8) is te zien dat de onttrekkingen t.b.v. de
Westflank en de Bavels Berg een jaar zijn doorgeschoven (naar 2009).
Kan worden aangegeven wat hiervan de reden is
Vraag 4. - Taakveld Publiekszaken.
Op blz. 183 wordt aangegeven dat er sprake is van bezuinigingen op het politieapparaat waardoor
noodzakelijk de focus meer en meer wordt gelegd op de ernstige misdaad in plaats van algemeen
toezicht. De roep om meer gemeentelijke inzet zal toenemen.
Financiering van deze extra inzet is echter niet geregeld.
Kan hier een heldere, meer concrete toelichting op worden gegeven Waar (welke bedragen,
formatieplaatsen) praten we over
Vraag 5 - Programma Wijkontwikkeling - onderdeel Hoge Vucht, doornbos en Linie.
Veelal worden de cijfers bij 'mate van realisatie' niet in perspectief geplaatst:
Wat zijn de streefcijfers en welke resultaten zijn in voorafgaande jaren behaald?
Vraag 6 - Programma Wijkontwikkeling.
Blz. 41: De verklaring en de oorzaak van de hogere lasten voor de wijkontwikkeling zijn onvoldoende
duidelijk: "De gerealiseerde lasten van 2.721 miljoen (begroot 2.257 miljoen) hebben hoofdzakelijk
betrekking op activiteiten in de deelgebieden Heuvel en Hoge Vucht, Doornbos en Linie. De hogere
lasten zijn met name te verklaren uit het feit dat de inzet van IPSV-middelen 972.000) en
bijbehorende activiteiten voor Hoge Vucht, Doornbos en Linie ten onrechte niet in de begroting zijn
opgenomen. Daarnaast hebben ook de afwikkeling van Samissie en de aanloopkosten voor nog te
realiseren projecten geleid tot hogere lasten dan specifiek begroot in de jaarschijf 2008."
Waarom is dit niet in de begroting opgenomen en welke specifieke kosten zijn bij Samissie aan de
orde?
Vraag 7 - Programma Maatschappelijke ondersteuning
Blz. 75: De cijfers m.b.t. gerealiseerde voorzieningen worden niet in perspectief geplaatst:
Wat zijn de streefcijfers en welke resultaten zijn in voorafgaande jaren gehaald?
23
