Commissie Onderwijs en Economie.
Commissie Bouwen en Wonen.
Vraag 8 - Taakveld Maatschappelijke Ontwikkeling
Sport
De commissie constateert (blz. 154) dat ruim 30 van het geraamde budget voor Sport niet is
uitgegeven.
Dit is relatief veel, zeker ook tegen de achtergrond dat er concrete opdrachten (vanuit de raad)
onderliggen die vertraging hebben opgelopen (o.a. Cruijff-court).
Wat is de reden dat projecten niet zijn uitgevoerd, terwijl er wel middelen beschikbaar zijn. (beperkte
capaciteit
Vraag 9 - Project Bavelse Berg.
In de projectomschrijving onder A worden een aantal onderdelen beschreven waarover nog
besluitvorming dient plaats te vinden, waaronder de activiteiten die op de stortplaats zelf zullen
komen, alsmede de aanleg van een bedrijventerrein van 10 hectare in de oksel van de knooppunt
zuidelijke rondweg A27. Voorts een aantal in 2008 voorgenomen activiteiten, waaronder het
vaststellen van het bestemmingsplan, het afronden van de MER en het definitief ontwerp voor de
infrastructuur niet, of althans in beperkte mate gerealiseerd, waarbij zeer marginaal wordt toegelicht
waarom er vertragingen zijn.
Kan duidelijk, gespecificeerd en concreet worden aangegeven wat nu de feitelijke actuele planning is
van het gehele project
Vraag 10 - Taakveld Economische Zaken.
Op blz. 135 wordt aangegeven dat de TIPP-subsidie voor het VOS-terrein aandacht vraagt. Hierbij is
eerder aangegeven dat dit traject risicovol is.
Waarom is dit traject niet opgenomen in het overzicht van alle risico's (paragraaf 6.3.
weerstandsvermogen
Vraag 11 - Taakveld Sociale Zaken.
Op blz. 187 wordt aangegeven dat verwacht werd dat het aantal te verstrekken Breda-Passen met
10 zou stijgen in 2008. Deze verwachting is echter niet gerealiseerd.
Welke stijging is wel gerealiseerd
Vraag 12 - Programma Teteringen.
Op blz. 44 is t.a.v. de doelstelling 'ontwikkeling van nieuwe scholen, accommodaties en
winkelvoorzieningen' aangegeven dat in december 2008 het proces met de klankbordgroep is
afgerond en dat bestuurlijke besluitvorming nog volgt.
Kan een concreet inzicht worden gegeven in dit vervolgtraject
Vraag 13 - Programma Teteringen.
Op blz. 97 (bovenaan) is aangegeven dat MFA de Mandt op basis van een voorlopig ontwerp is
aanbesteed.
Is dit procedureel wel mogelijk (MFA de Mandt is ook nog niet in de commissie geweest) Graag een
toelichting
Vraag 14 - Programma Breda-Oost.
Op blz. 45 is aangegeven dat de provincie om een nadere onderbouwing heeft gevraagd van nut en
noodzaak van de ontwikkeling Lijndonk-Tervoort.
Wat is de strekking van de vraag van de provincie tot nadere onderbouwing
Vraag 15 - Project Ontwikkeling Claudius Prinsenlaan.
