Gemeente Breda
Registratienr: 34244]
RaadsvoorstelDienst/afdeling: VSO/JP
Agendapuntnummer: 1f Aantal bijlagen:
Betreft:
Vaststellen bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening Overveldsestraat 10".
Inleiding
Het ontwerp van het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening Overveldsestraat
10" heeft ter inzage gelegen van 15 januari 2009 tot en met 25 februari 2009. Tijdens de terinzagelegging
zijn een zestal zienswijzen kenbaar gemaakt.
De zienswijzen hebben geleid tot aanpassing van het ontwerpbestemmingsplan. Tevens zijn ambtshalve
aanpassingen doorgevoerd in verband met gewijzigde inzichten en nieuwe ontwikkelingen. Een en ander
zal hieronder nader worden toegelicht.
Voorstel
Het bestemmingsplan "Buitengebied Prinsenbeek, partiële herziening Overveldsestraat 10" vastte stellen
zoals dit bestemmingsplan als ontwerp ter inzage heeft gelegen, met inachtneming van de in het
raadsbesluit opgenomen punten van wijziging. Tevens de tegen het ontwerp van het bestemmingsplan
ingediende zienswijzen gedeeltelijk (on)gegrond te verklaren en de indieners van de zienswijzen hierover
te berichten.
Motivering/Toelichting
Het ontwerpplan heeft van 15 januari 2009 tot en met 25 februari 2009 ter inzage gelegen. Gedurende de
terinzagelegging zijn de volgende zienswijzen ingekomen.
1De heer A.A.J.N. van Dongen, Brielsedreef 55;
2. De heer J.A.M. van Dijk, Overveldsestraat 12;
3. Mevrouw C. van Haperen en de heer C. Goossens, Overveldsestraat 14;
4. De heren A.J.M. Sweep en A.P.J. Sweep van Maatschap Sweep, Overveldsestraat 13 en 16;
5. De heer P.G.W. Mathijssen, Overveldsestraat 10;
6. De Zuidelijke Land- en Tuinbouworganisatie.
Ontvankelijkheid
De zienswijzen zijn binnen de daarvoor gestelde termijn ingekomen en zijn ontvankelijk.
1. De heer A.A.J.N. van Dongen, Brielsedreef 55
Samenvatting
De heer Van Dongen is van mening dat de raad opnieuw zou moeten bekijken of het toestaan van jeu de
boules banen nog wel wenselijk is en dat tegen de aangelegde jeu de boules banen handhavend zou
moeten worden opgetreden. Volgens bezwaarmaker is verder onduidelijk wat wordt beoogd met de
minicamping met ondersteunende horeca. Voorkomen moet worden, dat in de horecafunctie activiteiten
worden ontwikkeld die niet ondersteunend zijn. Tevens is naar zijn mening onduidelijk of de 100 m aan
ondersteunende horeca een terras omvat en of het een bruto vloeroppervlak betreft. Volgens de heer
Van Dongen is verder onduidelijk of de beoogde ontwikkelingen wel passen binnen het gemeentelijk en
provinciaal beleid. Tot slot vindt de heer Van Dongen de plankaart moeilijk leesbaar.
Beoordeling
In november 2005 heeft de raad besloten dat jeu de boules toegestaan moet worden op het perceel
Overveldsestraat 10. De jeu de boules banen zijn in de voorliggende partiële herziening positief bestemd.
Hierdoor is handhaving niet meer aan de orde.
