Gemeente Breda Raadsvoorstel Registratienr: 35525] Conclusie Op grand van het bovenstaande achten wij de zienswijze ongegrond. 17. A.P.A. van den Broek, Akkerstraat 3 te Ulvenhout Samenvatting Reclamant heeft bezwaren tegen de oprichting van een hotel ter plaatse van de Dorpstraat 53-55. Hij is van mening dat een bouwhoogte van 5 meter van het op te richten hotel zijn woongenot aantast. Tevens vreest hij aantasting van zijn privacy door inkijk in zijn tuin en woning. Tot slot wordt gesteld dat de waarde van de woning vermindert door realisatie van het hotel. Beoordeling Stedebouwkundig is het hotel op het achterterrein in te passen in de omgeving gelet op de maximale bouwhoogte van 5 meter en de ligging van de locatie midden in de dorpskern van Ulvenhout. Volgens het nu nog geldende bestemmingsplan zijn gebouwen met een bouwhoogte van 4 meter toegestaan. Op de verbeelding van het nieuwe bestemmingsplan is ten behoeve van de aan het perceel van reclamant grenzende locatie een maximale bouwhoogte van 5 meter opgenomen, zodat ook niet hoger gebouwd mag worden. Niet te ontkennen valt dat aantasting van de privacy door inkijk, een vermindering van het uitzicht en geluidoverlast door de hotelgasten kan ontstaan door realisatie van het hotel. De mate van hinder en of aantasting van de privacy is echter ook afhankelijk van de uitvoering van het bouwplan. Om eventueel ontstane hinder voor omwonenden zoveel mogelijk te beperken is bovendien in een overeenkomst tussen Harmonie B.V. en de gemeente overeengekomen dat Harmonie BV bij uitvoering van haar bouwplan zo nodig een aantal maatregelen zal treffen om een en ander zoveel als mogelijk te voorkomen. Verder is afgesproken dat deze maatregelen in samenspraak met direct omwonenden zullen worden uitgevoerd. Wat betreft de vrees voor de inbraakgevoeligheid kan worden opgemerkt dat met Harmonie BV afspraken zijn gemaakt in de hiervoor al genoemde overeenkomst over afsluiting van de twee toegangswegen naar het hotel met een hek of poort. Op die manier hebben alleen de hotelgasten toegang tot het hotel en worden ongewenste bezoekers geweerd. De brandweer heeft verder laten weten dat een brandgang van 1 meter breed voldoende breed bevonden wordt voor hun hulpdienst. Tenslotte wordt nog opgemerkt dat op grond van afdeling 6.1 van de Wet ruimtelijke ordening, zodra het planologisch besluit die de ruimtelijke ontwikkeling mogelijk maakt onherroepelijk is geworden, door reclamant een verzoek om tegemoetkoming in planschade kan worden ingediend. Conclusie Op grond van het bovenstaande achten wij de zienswijze ongegrond. 18. De heer Van lersel, Annevillelaan 57 te Ulvenhout, mede namens de familie Van der Maas, Hertespoor 2 te Ulvenhout en familie Knol, Hertespoor 4 te Ulvenhout Samenvatting De bezwaren van reclamant betreffen gronden op de "hoek Torendreef-Gebuurdreef-Hertespoor". Hij voert hierbij aan dat het toekennen van een woonbestemming tot gevolg heeft dat het aanzicht van het Ulvenhoutse bos wijzigt en een deel ervan verloren gaat. Tevens gaat het oude kerkpad en de groenstructuur verloren. Reclamant verzoekt de bestemmingen groen/bos te handhaven op deze locatie en geen woonbestemming toe te kennen. Verder vraagt hij zich nog af hoe de ontsluiting van de toekomstige woningbouw zal plaatsvinden. Beoordeling De bouwmogelijkheden voor de betreffende gronden zijn niet rechtstreeks in het bestemmingsplan Ulvenhout opgenomen. De gronden op de ontwikkellocatie Hertespoor zijn in het bestemmingsplan Ulvenhout voorlopig nog conform de vigerende bestemmingsplannen bestemd, omdat de voorgenomen bouwplannen ter plaatse van deze locatie nog onvoldoende zeker zijn. Zodra dat wel het geval is, zal een postzegelbestemmingsplan in procedure worden gebracht. Dit plan zal zijn eigen rechtsbescherming krijgen als bedoeld in de Wet ruimtelijke ordening. Geconstateerd is echter wel dat de aan de gronden toegekende bestemming Wonen' niet geheel overeenkomt met de op dit moment vigerende bestemmingsplannen 'Woongebied Ulvenhout", "Kraaijenberg" en "Pennendijk". De verbeelding is daarom aangepast aan deze plannen. -11-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2010 | | pagina 109