Gemeente Breda
TV
Raadsvoorstel
Registratienr: 36646]
Agendapuntnummer: 7
Aantal bijlagen: --
Onderwerp
Voorstel tot het afwijzen van het verzoek van de Vereniging Landschapsbehoud in Prinsenbeek tot
wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied Prinsenbeek.
Voorgesteld besluit
Het verzoek van de Vereniging Landschapsbehoud in Prinsenbeek tot wijziging van het bestemmingsplan
Buitengebied Prinsenbeek af te wijzen.
Inleiding
De Vereniging Landschapsbehoud in Prinsenbeek (VLIP) heeft uw raad verzocht het bestemmingsplan
Buitengebied Prinsenbeek te wijzigen/corrigeren met dien verstande dat een waterloop op het perceel H
nummer 2810 nabij de Weimersedreef opnieuw met een positieve bestemming in het plan wordt
opgenomen. In verband met een door het Waterschap verleende vergunning tot demping van deze
waterloop is de bestemming van deze waterloop indertijd met een bestemmingsplanprocedure gewijzigd
van de bestemming 'Water' in de bestemming 'Agrarisch gebied'. Nu de vergunning tot demping is
vernietigd en alle pogingen van het Waterschap Brabantse Delta tot op heden om deze alsnog verleend te
krijgen mislukken nu het verzoek van de VLIP tot wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied
Prinsenbeek.
In eerste instantie is dit verzoek door ons afgewezen. Een afschrift van dit schrijven treft u hierbij aan.
Hierop is door de VLIP een 'Formulier dwangsom bij niet tijdig beslissen' bij ons ingediend. Op basis
hiervan is richting de VLIP nogmaals verwezen naar onze eerdere besluitvorming in dit kader. Naar
aanleiding hiervan is door de VLIP een beroepschrift vanwege het niet tijdig nemen van een beslissing bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State ingediend .In een uitspraak in deze van dezelfde
Afdeling op 4 juni 2010 is bepaald dat uw raad alsnog binnen 6 weken op het verzoek een beslissing dient
te nemen.
Beoogd effect van het besluit
Niet over te gaan tot wijziging van het bestemmingsplan Buitengebied Prinsenbeek als gevraagd.
Uitvoering van het besluit
Na besluitvorming door uw raad zal dit besluit worden bekendgemaakt aan de Vereniging
Landschapsbehoud in Prinsenbeek en aan de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
Argumenten
1Bij besluit van 10 november 2005 heeft uw raad besloten het bestemmingsplan Buitengebied
Prinsenbeek gedeeltelijk te wijzigen. In deze wijziging zit, naar aanleiding van een verzoek van de
Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij (TOM) op basis van een verkregen dempingsvergunning, ook
de wijziging van de bestemming van een waterloop nabij de Weimersedreef waarbij de bestemming
van deze waterloop is gewijzigd van 'Water' in de bestemming 'Agrarisch gebied'. Deze
bestemmingsherziening is goedgekeurd door Gedeputeerde Staten op 6 februari 2007 en
onherroepelijk geworden bij uitspraak van de Raad van State van 24 oktober 2007 waarbij een
beroepschrift van de VLIP ongegrond werd verklaard.
2. Sinds een aantal jaren worden er pogingen ondernomen door het Waterschap Brabantse Delta om
aan de Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij een rechtsgeldige vergunning tot demping van deze sloot
af te geven. Tot op heden is dit steeds, naar aanleiding van bezwaar en beroep door de VLIP,
mislukt. De reden hiervan is gelegen in het feit dat de betreffende sloot bij het waterschap in het
register van leggerwaterlopen nog steeds aangemerkt wordt als een leggerwaterloop terwijl deze op
de bijbehorende kaart niet meer is opgenomen Het beleid van het Waterschap stelt echter dat
leggerwaterlopen niet mogen worden gedempt. De opname van de waterloop in het register van
leggerwaterlopen is tot op heden voor de rechtsprekende instanties voldoende aanleiding de
verleende vergunningen van het Waterschap Brabantse Delta, te vernietigen. Op verschillende
