MEVROUW KOGER:
Voorzitter,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dit is geen tijd voor interrupties mevrouw Koger.
MEVROUW KOGER:
Dit is van de orde.
U gaat zo snel. Ik versta het niet.
DE HEER VAN LUNTEREN:
O, op zo'n manier.
DE VOORZITTER:
Wilt u iets, iets.... U heeft voldoende tijd om uw betoog in alle rust uit te spreken.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Maar ik heb drie kantjes, mijnheer de voorzitter. Nou ja, opnieuw.
De SP werkt niet graag mee aan afbraak.
Wat de SP ook niet snapt mevrouw Koger, is waarom dit college kiest voor het beschermen van de
OZB boven de WOZ van 3 ton, het laten liggen van parkeergelden, het laten liggen van
toeristenbelasting, het lenen van geld bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Desnoods neemt u
hypotheek op ons vastgoed. De SP heeft indertijd niet voor niets inzage in die lijst gevraagd.
Verkoop kan ook, maar of dit nu per se buurthuizen moeten zijn, zoals die vanochtend in de krant
staan, dat lijkt me dan weer niet. Waarom verkoopt u niet het Chassé aan Joop van den Ende. Er
zit een enorm bedrag in dat pand heb ik begrepen. Graag een toelichting waarom de coalitie dat
geld laat liggen en de stad dwingt om na te denken over bezuinigingen, terwijl er geld voor het
oprapen ligt als je dat lijstje zo snel opleest.
De crisis zou iedereen moeten leren dat de menselijke maat er toch toe doet en dat eerlijk delen
meer waard is dan korte termijn winsten en het eigen belang. Dat eerlijk delen gaat verder dan de
verkiezingsborden. Dat zal duidelijk zijn.
De SP zegt dan ook: Laat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en ontzie de minder
draagkrachtigen. Dat doet dit college voorlopig nog niet. De afgelopen bezuinigingen zijn keihard
over hun rug gegaan. Dus ik hoop dat het daarbij blijft en dat er misschien nog wat terug gedraaid
kan worden. Dit dwingt ons tot zeer pijnlijke bezuinigingen nu voor de gewone mensen, en erger
nog, die gewone mensen worden nog deelgenoot van die kille bezuiniging gemaakt ook. Ze mogen
meepraten. Let wel, het is altijd zinvol om burgers eens te vragen wat ze van de stad en haar
bestuur vinden. Het waren over het algemeen simpele bijdragen, wel steeds in onze ogen dezelfde
mensen die we vaker zien, bij wijkraden, buurtraden en andere inspraakavonden, waarvoor hulde
natuurlijk want iedereen die zich inzet en betrokkenheid toont bij de stad moet beloond en
gewaardeerd worden. Zeker dank voor alle inbreng. Leuke ideeën zaten er zeker tussen, zoals de
heer De Beer ook al aangaf. En voor mij ligt er een duidelijke rode draad door de uitkomst. De
inwoners van Breda zijn gaarne bereid om mee te werken om de stad leefbaar te houden. Dat
stemt hoopvol. Maar voorzitter, het ei van Columbus om die 10 miljoen te bezuinigen zat er niet
bij. Dat geeft ons in de raad toch een soort carte blanche. En met die kille saneerders, waar ik zo
juist ook al over sprak, zie ik de bui al hangen. Daarom een algemene vraag zo meteen voor die
discussie: De gemeente is er niet alleen voor de belangen van de winaars in de maatschappij, niet
alleen voor de allerrijksten en hoger opgeleiden maar ook voor de gewone mensen, voor alle
mensen. Ik zie zo dadelijk graag in uw voorstellen en in de uitwerking daarvan wel een hoop terug,
als dat aan mij ligt.
Een aantal voorstellen van mij dan nog, daar zouden we het over kunnen hebben.
De gemeente kan wat de SP betreft, verder geen tijd en geld meer besteden aan dure re-
integratietrajecten. Er werd net gezegd: we stoppen er mee, we hebben er genoeg op gesneden.
Maar het zijn juist die aanbestede dure re-integratieprojecten van die particuliere bedrijfjes die
enorm veel geld kosten en helemaal niets opleveren in onze ogen, dus daar kunnen we best nog
wat aan doen. Als we dat anders organiseren is er veel winst te behalen.
Ik zou stoppen met geld stoppen in prestige projecten zoals de Culturele Hoofdstad, het binnen
halen van megastores, bouwen voor de leegstand van kantoren, en stop met die subsidie op Joop
van den Ende. Als die het Chassé koopt, dan zijn we er sowieso van af. En het Filmfestival en het
Graphic Design Museum hebben wat ons betreft ook geen subsidie meer nodig.
Er is nog geld te besparen op wachtgeld aan oud-wethouders en kap ook met het eindeloze
procederen tegen inwoners. Er zijn eindeloos lange juridische procedures die lopen. Dat kost alleen
maar geld en een hoop frustratie en daar zit niemand op te wachten. En bezin u eens op het
