weggegooide geld van die onzin pr-filmpjes en al helemaal met van die pruts websites met
interactieve persoonlijke pagina's die de gemeente nu allemaal aan het inrichten is. Het voegt
allemaal niks toe aan de stad zelf. Alle miljoenen die we daar in steken, - in dat lijstje wat ik net
noem, - kunnen wat ons betreft in het financiële gat van Boelema. En dan blijft er in ieder geval
geld genoeg over: voor een veilig Breda met voldoende agenten op straat, voor een heel en schoon
Breda, voor wat we net ook al gezegd hebben: de basiskwaliteit. Het hoeft niet allemaal met
gepoetste lantaarnpalen, voor een openbare ruimte die we samen kunnen delen, voor goede
maatschappelijke opvang, voor sociale werkvoorziening, voor activiteiten, buurtcentra in elke wijk,
voor goed onderwijs, voor de breedtesport, voor broedplaatsen van kunst en cultuur, voor
voldoende betaalbare woningen, voor een goed vestigingsklimaat voor maakindustrie met echte
banen, - dat ben ik wel met de heer De Beer eens, een goed vestigingsklimaat maar dan niet voor
alleen maar de WTC's en andere hoogopgeleide banen en sectoren maar ook gewoon
maakindustrie, - voor recreatief groen en mooie natuur, voor controle en handhaving op
milieuregels, voor een zorgvuldige ruimtelijke ordening, voor een Breda waar we zorgen voor de
zwakkeren, zieken en ouderen zonder dat zij een poot uitgedraaid worden. Dit is een zeker niet
uitputtend bedoelde lijst, maar wel de kern, wat ons betreft. Dat doet de gemeente voor en ook
vooral met de inwoners van Breda.
Want in de synergie tussen wat wij doen en wat mensen er zelf aan toevoegen, zit winst. Daarin en
ik het ook met D66 eens. Dat is wel opvallend.
Tot slot wil ik nog wel even opmerkingen dat de gemeente er niet is om burenruzies op te lossen.
Daar heb ik me laatst enorm aan gestoord. Als burgers daar nou eens mee stoppen als ze ons
daarmee allemaal bellen, dat zou ook al een hele hoop schelen. Dank u wel voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u wel.
Dan is nu het woord aan de fractievoorzitter van Breda'97 de heer Vuijk.
We zijn bijna door deze ronde heen. Mag ik u vragen om nog even uw discussie op te sparen tot
straks.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel voorzitter. Als ik het goed begrepen heb, dan gaan GroenLinks en D66 binnenkort
fuseren. Een schot voor de boeg.
Cruyff heeft het al eens gezegd: elk voordeel heeft zijn nadeel. En dat is wel gebleken uit de
takendiscussie. Een van de opdrachten die daar lag, was om dit jaar nog 10 miljoen extra te gaan
bezuinigen. Wat Breda '97 betreft, is dat deels mislukt en zou het van een te starre blik getuigen
om dit uitgangspunt willens en wetens overeind te houden.
Ik leg het u uit: om deze 10 miljoen uit de hoge hoed te toveren, moet dus het gouden 10 miljoen
idee gevonden worden. De praktijk is veel weerbarstiger gebleken en meer dan een echt concreet
voorstel om de bussluizen in de Bavelselaan niet aan te leggen, hebben wij niet gehoord. En ook in
het licht van het principe de kost gaat voor de baat, is dat volgens mij een voor 2011 niet te
hanteren uitgangspunt.
Veel suggesties waren er van een hoger abstractieniveau waarin voortgang en kwaliteit werden
gekoppeld aan besparingen op lange termijn. Zo was de overlap in organisaties een goede
suggestie. Aan werken dus. Maar niet te bedingen op korte termijn, niet voor 2011. Onze voorkeur
gaat er dus naar uit om die 10 miljoen uit te smeren in een meerjarenraming.
Dan de deelnemers, betrokken inderdaad en niet bang voor de toekomst. Overigens mooi tot de
kern gemotiveerde, meedenkende bewoners die stuk voor stuk echt betrokken waren bij het wel en
wee van de stad. En een groot deel van de discussie ging dan ook niet meteen over geld verdienen
maar eigenlijk over die kwaliteit, een soort wijktafels nieuwe stijl. Verrassend was het dan ook dat
er, los van de sturing op bezuinigingen, reacties kwamen van bewoners die vonden dat Breda meer
aan de inkomstenkant moest doen. Suggesties: sponsoring of de stadsloterij. Een uitgangspunt dat
eigenlijk mooi aansloot bij het betoog van de oppositie tijdens de begrotingsbehandelingen. Weet u
het nog? De OZB en de toeristenbelasting.
