bomen zijn gewaaid. Binnen de gemeentelijke organisatie maar ook de grote instellingen die
dezelfde doelgroep bedienen, zoals Surplus, GGZ en Kentron, meer laten samenwerken. Dit
verbetert het inzicht, biedt de mogelijkheid prestaties te evalueren en het voorkomt dubbele
subsidiestromen. Een efficiënter gebruik van accommodaties door samenvoeging van GDM en de
Beyerd of bibliotheek en de Nieuwe Veste. Dat scheelt ook weer in een gebouw in de huur en
gebouwen kan je dan ook weer verkopen. Resultaatafspraken maken met grote organisaties,
bijvoorbeeld Instituut Maatschappelijk Welzijn en dergelijke en die meer samen laten werken met
vrijwilligers. En ook dat idee sprak mij persoonlijk erg aan.
Puntje 13, de bewustwording en de voorlichting. Voorlichting leidt tot bewustwording en kan veel
problemen voorkomen. Dat is eigenlijk ook weer een open deur. Alle voorstellen ademden eigenlijk
wel die gedachte. Daar kunnen we ook niet zo gek veel mee, naar mijn idee.
Dan de overige suggesties. Dat was een restcategorie, eigenlijk de grootste met 130 voorstellen. Ik
wil er een aantal uit halen die mij persoonlijk wel aanspraken, Trots op Nederland dan:
de re-integratie zelf uit laten voeren door de gemeente. Ook wij zijn er van overtuigd dat daar nog
heel veel geld en winst te halen is. Vrijwilligerspopulatie op peil zien te houden omdat dat sneller
vergrijst dan de rest van Nederland. En als dat weg is, moetje die plaatsen weer opvullen door
dure professionals. En het laatste puntje uit die categorie wat me wel aansprak, was meedoen aan
www.qemeentewerf.nl. Dat is een soort marktplaats voor gemeenten waar gemeenten spullen
kunnen ruilen die ze over hebben of kunnen verkopen.
Dat was onze bijdrage.
DE VOORZITTER:
Dank u wel. Ik heb even een vraag van orde. Voordat wij nu 10 minuten gaan schorsen, pauzeren,
heb ik een vraag. U heeft bij ons uw inleidingen vooraf ingeleverd zodat wij ook vast konden
kijken. Mijn vraag aan u is: heeft u er behoefte aan en vindt u het ook goed dat wij deze ook
verspreiden zodat u in de tweede ronde daar ook uit kunt putten? Of heeft u daar geen behoefte
aan? Of heeft u aantekeningen gemaakt? Het is even om te kijken.
Handig? Als er iemand is die daar bezwaar tegen heeft, dan doen we het niet maar het leek ons in
ieder geval iets wat we eventjes bij u in de groep moesten gooien
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik heb ergens halverwege de middag een half concept naar u toegestuurd en ik heb er
daarna nog vijf keer doorheen gevolgen, dus...
DE VOORZITTER:
Dan gaat het over.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik kan die versie boven even printen en dan hebt u die ook.
DE HEER SZABLEWSKI:
We kunnen toch afspreken: wie het niet wil, krijgt het niet, wie het wel wil, krijgt het wel. Het is
wel handig om het te hebben.
DE VOORZITTER:
Ja. Er zijn een paar mensen die een iets ander verhaal hebben gehouden. Die spreken we even aan
of we die kunnen mee krijgen.
U wilt nog iets zeggen?
DE HEER AKINCI:
Ik denk dat u dan een geactualiseerde versie krijgt.
DE VOORZITTER:
Zeker.
DE HEER AKINCI:
Het was mijn indruk dat het alleen voor de ogen van de voorzitter bestemd was. Maar het maakt
niet uit. Wij passen ons aan. Zo vrolijk en modern zijn we.
DE VOORZITTER:
Oké, dat betekent dat we proberen een setje te maken van de geactualiseerde inbreng. Akkoord?
Dan schors ik nu de vergadering tot 20.40 uur.
SCHORSING.
