DE HEER VUIJK:
U kunt ook lid bij ons worden.
MEVROUW HEERKENS:
Daar heb je dan zo'n verspreking. Dit gaat mij nagedragen worden.
DE HEER SZABLEWSKI:
U mag wel blijven maar het is de laatste waarschuwing.
MEVROUW HEERKENS:
Ik zou als laatste nog iets willen zeggen. Uw idee over inburgering betreur ik toch. Ik snap het als
u het heeft over bepaalde commerciële bureaus die daar weer op geoffreerd hebben, etcetera.
Maar het gaat er ook om dat we in Breda toch ook een aantal succesvolle duale trajecten hebben,
waarmee mensen die participatieladder beklimmen en een stuk hoger zitten. En dat heb ik u als
coalitie allemaal wel horen.
MEVROUW KOGER:
Dat wordt gewoon uit re-integratiegelden betaald. Dat is prima.
MEVROUW HEERKENS:
Dat heb ik wel horen getuigen. Een aantal mensen. Dat het ontzettend belangrijk is. Dus laten we
dat in ieder geval niet afschaffen; laten we de goede dingen uit de inburgering ook vasthouden in
die participatie agenda. Dat zou ik alleen wel willen bepleiten.
DE VOORZITTER:
Dank u wel. Ik ga dit thema
DE HEER DIJKHOFF:
Een korte reactie nog.
Het is op dit thema moeilijk om niet te politiseren, maar ik wil natuurlijk wel reageren op het feit.
Ik snap dat de Partij van de Arbeid zegt dat wij daar negatief in staan en het willen afpakken. Ik
zal daar niet te politiek op reageren, maar dat zien wij natuurlijk anders. Het is tekenend. Afpakken
gaat uit van een soort verworven recht waar wij bij iedere besteding opnieuw kritisch
heroverwegen of het een overheidstaak is. Ik heb vaak niks tegen die projecten. We zijn natuurlijk
ook niet tegen inburgering, maar het is onze visie dat dat vooral gebeurt via werk en daarnaast
ook sport en vooral natuurlijk ook onderwijs, dat ligt een beetje aan de leeftijd. En dat dat goede
manieren zijn om in te burgeren en dat inburgering als een soort project op zich niet werkt. Wij
zijn van mening datje inburgert in de maatschappij en niet in een bureaucratie.
DE VOORZITTER:
Er is niks tegen om te politiseren, zeg ik altijd maar. Gemeenteraden zijn gespecialiseerd in het
hebben van meningsverschil en dat hoort vooral zo te blijven. Wat ik wel merk bij dit thema, is dat
ik meen te merken dat er een redelijke mate van consensus is over de wens en de noodzaak om
wat aan randvoorwaarden en systematiek te doen en dat er een aantal inhoudelijke keuzes liggen
waar je elkaar waarschijnlijk wel of niet op vindt. Maar daar ben je ook gemeenteraad voor en daar
heb je ook verschillende kleuren voor. Dat is helder. Dus politiseren mag juist op dat punt.
We gaan naar het volgende thema. En dat is accommodaties. Zeg ik dat goed? En dan hier graag
eerst het woord aan de CDA fractie die daar een aantal opmerkingen over gemaakt heeft en daar
ook een geprononceerde opvatting over heeft. Mevrouw Verkuylen.
MEVROUW VERKUYLEN:
Dat klopt. Ik moet zeggen dat ik volgens mij daar alle fracties opmerkingen over heb horen maken
die naar mijn gevoel toch wel een heel eind in dezelfde richting kwamen. Ik heb inderdaad gehoord
dat multifunctioneel gebruik van gebouwen zeker bespreekbaar is. En wat ons betreft mag je daar
echt heel creatief mee om gaan. Met het bestuur van de patiëntenvereniging waar ik in zit, heb ik
alleen maar een ruimte, tafel, stoelen en koffie nodig. En of dat nou in een buurtcentrum, bij het
revalidatiecentrum, in een verzorgingshuis of bij een sportvereniging is, dat maakt me dus echt
helemaal niet uit. En het lijkt me sterk dat ik de enige ben. En ik denk ook altijd: biljarttafels staan
ook in verzorgingshuizen en ze zijn volgens mij heel blij wanneer ze 's avonds bezoek krijgen. Dus
laat de creativiteit eens werken. En ik hoorde zojuist ook al mevrouw Heerkens zeggen, het is ook
hoe graag mensen willen ontmoeten, en dat zijn natuurlijk ook hele mooie ontmoetingsplaatsen
waar ook allerlei leuke dwarsverbanden gelegd zouden kunnen worden. Ons motto was: je moet
niet bezuinigen in activiteiten als je niet bezuinigt in stenen. Dat heeft daar dan mee te maken. We
