Gemeente Breda Beoordeling a. De gedachte bebouwing is beslist geen hoogbouw, maar bebouwing die vergelijkbaar is met de bouwhoogte van de bestaande eengezinswoningen aan de Kievitstraat (10 11 meter). De 10%- regeling is een standaard regeling die voor alle Bredase bestemmingsplannen geldt (dus ook voor de bestaande woningen aan de Kievitstraat). Deze regeling is noodzakelijk om bijvoorbeeld nieuwe technische inzichten mogelijk te maken. Overigens moet worden opgemerkt dat de in het onderhavige bestemmingsplan opgenomen hoogten overeenkomen met de hoogten uit het vigerende bestemmingsplan Stationskwartier en dat voor de locaties waaraan goedkeuring is onthouden slechts de Bouwverordening geldt, die een maximale bouwhoogte van 15 meter toelaat. b. De schaduwdiagrammen zijn gemaakt met het programma Bentley Mircrostation. In dit programma zit een functie waarmee op iedere gewenste datum en tijdstip schaduwdiagrammen gemaakt kunnen worden. Als basis voor de berekeningen is de verbeelding van het bestemmingsplan gebruikt. De coördinaten van deze verbeelding zijn gebaseerd op het zogenaamde rijksdriehoekstelsel, waardoor het weer mogelijk is om schaduwdiagrammen te maken. De jaargetijden zijn zo gekozen om de volgende redenen: 21 december staat de zon op zijn laagst 21 juni staat de zon op zijn hoogst 21 maart en 21 september zijn daar het gemiddelde van. 21 Maart is nog wintertijd en 21 september is zomertijd. In de schaduwdiagrammen is voorts rekening gehouden met de 10% vrijstelling uit het bestemmingsplan terwijl daar slechts in uitzonderlijke gevallen gebruik van kan worden gemaakt. Bovendien moet hierbij in ogenschouw genomen worden dat op basis van de bestaande planologische regelingen ter plaatse al tot een bepaalde hoogte gebouwd mocht worden, zie hiervoor onder a. Ook deze bebouwing heeft schaduwwerking op de omgeving. In de bijgevoegde bezonningsdiagrammen is de situatie op 19 februari toegevoegd waarop de uiteindelijke verschillen tussen het bestaande planologische regime en het regime uit het onderhavige plan is aangegeven. Met de bezonningsdiagrammen is ook alleen maar inzicht proberen te geven in de invloed van de nieuwe bebouwing op de omgeving voor wat betreft de schaduwwerking. Bovendien kan het gebied waarin de diverse ontwikkelingen moeten plaatsvinden worden gekenmerkt als een stedelijke omgeving waarbinnen het bouwen met dergelijke hoogten niet als ongebruikelijk moet worden aangemerkt. Enige aantasting van het woon- en leefklimaat van omwonenden, door bijvoorbeeld een toename de schaduwwerking op de gevels van woningen, is inherent aan de realisatie van het onderhavige project in een stedelijke omgeving. Gelet op het grote maatschappelijke belang dat met onderhavige ontwikkeling is gemoeid, wordt echter, daar waar de belangen conflicteren, een groter gewicht toegekend aan de belangen die zijn betrokken bij de realisering van het onderhavige plan. c. Het kan soms voorkomen dat niet alle bezwaren zijn verwerkt in de door reclamanten bedoelde commentaarnota in het kader van de inspraak. Dit betekent echter niet dat deze in de totale beoordeling van het plan buiten beschouwing zijn gebleven. Meer specifiek richting schaduwwerking en bezonningsdiagrammen wordt opgemerkt dat deze bij het ter inzage leggen van het voorontwerpplan nog niet aanwezig waren maar naar aanleiding van de diverse inspraakreacties alsnog zijn opgesteld en zijn toegevoegd aan het ontwerpplan. Voor het overige kan worden verwezen naar het gestelde onder b. Conclusie Deze zienswijze ongegrond te verklaren. 10. De heer en mevrouw H. van den Muijsenberg- Van de Leur. Samenvatting zienswijze a. Vragen duidelijk te maken dat de wijk Belcrum minder geïsoleerd zal zijn in de nieuwe situatie dan nu het geval is. Denken dan met name ook aan de oversteekbaarheid van de nieuwe Stationslaan. Bovendien wordt de wijk niet aangesloten op de Stationslaan. b. In het plan is niet terug te vinden wat met dit plan wordt vervangen of aangevuld ten opzichte van het bestemmingsplan Stationskwartier. Dit geldt zowel voor de teksten als de verbeelding. Raadsvoorstel Registratienr: 37694] -13- >w

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 108