Gemeente Breda
Raadsvoorstel Registratienr: 38722]
o. Boomkwekerij C.A.M. Poppelaars
Inhoud reactie
a. Een gedeelte van het perceel van de boomkwekerij aan de Polderweg/Brielsedreef heeft de
aanduiding GT. Deze aanduiding ontbreekt op de kaartfiguur 3 van de beleidslijn.
b. Willen ook bezwaar maken tegen het feit dat op hun gronden aan de Weimersedreef 25 niet
langer glastuinbouw mogelijk is. Willen de maximale bebouwingsmogelijkheden naar de toekomst
toe voor de noodzakelijk bedrijfsontwikkeling open houden.
Beoordeling
a. Dat is wel juist maar deze locatie zit buiten het gewaarmerkte gebied. De figuur is alleen maar
bedoeld om aan te geven waar binnen het gebied glastuinbouw aanwezig is.
b. Vanuit het onderzoek, dat voorafgegaan is aan de opgestelde beleidslijn, is gebleken dat met
name langs de historische linten Overveldsestraat en Brielsedreef waarden aanwezig zijn die een
verkleining van het glastuinbouwgebied noodzakelijk maken. In het deelonderzoek 'Ruimtelijk
onderzoek glastuinbouw Prinsenbeek' en in het 'Integraal advies glastuinbouw Prinsenbeek' is dit
uitgebreid gemotiveerd. Een en ander is doorvertaald in de onderhavige beleidslijn. Dat hierdoor
potentiële bouwruimte komt te vervallen voor de betreffende ondernemers/eigenaren is evident
maar daarom niet minder belangrijk vanuit een oogpunt van waarden en behoud van die waarden.
Dat hiermee het potentieel te bebouwen gebied wordt verkleind is hierdoor ook vanzelfsprekend.
p. J. van den Enden
Inhoud reactie
Is tegen de plannen om de glastuinbouw verder te ontwikkelen. Wat aanwezig is mag blijven maar
verder geen uitbreiding of nieuwe complexen.
Beoordeling
Uit het uitgevoerde onafhankelijke onderzoek blijkt dat er ruimtelijk gezien nog wel mogelijkheden
geboden kunnen worden in het gebied voor glastuinbouw waarbij het dan gaat om zowel
uitbreiding van bestaande bedrijven als nieuwvestiging van bedrijven. Ditzelfde onderzoek toont
ook aan dat op basis van waarden het gebied langs de historische linten wel verkleind moet
worden. Dit is dan ook wat de beleidslijn in zich heeft. Het gaat te ver om ook alle mogelijkheden
voor glastuinbouw in het resterende gebied weg te nemen.
q. Provincie Noord-Brabant
Inhoud reactie
a. Het verkleinen van het glastuinbouwgebied roept vraagtekens op omdat de contouren van het
huidige glastuinbouwvestigingsgebied sinds 1992 in allerlei stukken vastliggen en sindsdien niet
meer veranderd zijn. Deze contouren zijn telkens als zodanig opgenomen in het provinciale beleid
(Streekplannen 1992 en 2002, Gebiedsplan Brabantse Delta 2005 en de Verordeninq Ruimte
2010).
b.De ruimtelijke mogelijkheden voor de ontwikkeling van bestaande glastuinbouwbedrijven en
voor nieuwvestiging van glastuinbouwbedrijven worden beperkt. Het is een provinciaal belang om
voldoende ruimte te (blijven) bieden voor de ontwikkeling van de glastuinbouwsector.
c.ln de achtergrondrapporten worden weinig aanknopingspunten gevonden voor verkleining.
Beoordeling
a. Tot 2010 was er geen aanleiding om het beleid ten aanzien van het
glastuinbouwvestigingsgebied te wijzigen. De actualisatie van het bestemmingsplan en de
discussie over glastuinbouw in het dorp Prinsenbeek hebben er echter toe geleid dat het
glastuinbouwvestigingsgebied nog eens nader is bekeken. Er is onder andere onderzoek gedaan
naar de huidige ruimtelijke waarden en het huidige economisch potentieel van het gebied. De
onderzoeksresultaten hebben geleid tot een andere kijk op het glastuinbouwgebied.
b. Het economisch onderzoek van ZLTO wijst uit dat de meeste bedrijven in Prinsenbeek voor de
komende jaren nog voldoende ruimte hebben om door te groeien. De bedrijven in Prinsenbeek
richten zich met name op de intensievere gewassen. Dit type glastuinbouwbedrijf heeft een
