Gemeente Breda RaadsvoorstelRegistrator: 38350] g. Flipse en Izeboud Advocaten namens F.P.A. Graumans en Fa. Franky s 1 Reclamant is eigenaar van het pand Minervum 7160 te Breda en exploiteert ter plaatse een restaurant. Hiervoor zijn alle vergunningen van gemeentewege verleend. Opgrond van het vigerende bestemmingsplan zijn ter plaatse bedrijven in de milieucategorieen 1 tfm 4toegestaan een en ander overeenkomstig de bij het plangevoegde Staat van bedrijfsactiviteiten. In bedoelde staat zijn ook restaurants opgenomen. In het nieuwe bestemmingsplan zijn eveneens de milieucategorieën 1 t/m 4 toegelaten een en ander overeenkomstig de bijgevoegde Staat van bedrijfsactiviteiten maar hierin ontbreken restaurants waardoor dit in het plangebied wordt uitgesloten. Reclamant is van mening dat een en ander alsnog in het plan moet worden vastgelegd waarbij ook de 1e etage in verband met mogelijke uitbreiding van de restaurantactiviteiten moet worden meegenomen. 2. Bovendien wordt opgemerkt dat er onvoldoende basis is voor het toekennen van d dubbelbestemming 'Waarde - Archeologie'. Het plan is op dit onderdeel onzorgvuldig en onvoldoende gemotiveerd. Vraag is of er nog wel waarden aanwezig zijn gezien de activiteiten welke hier reeds hebben plaatsgevonden in het kader van de bouw. Voorgesteld wordt deze dubbelbestemming te schrappen. ?e°°rdeDiUestaurant is inderdaad niet in het plan meegenomen. Het plan is hierop zodanig aanqepast dat het gehele pand een horecabestemming heeft gekregen. 2 De toekenning van een hoge of middelhoge archeologische verwachtingswaarde aan qebieden gebeurt op basis van wetenschappelijk vigerende modellen aangevuld met alle onderzoeken uit het verleden. Het onderhavige plangebied maakt hier geen^uitzondering op Jn het bestemmingsplan wordt nadrukkelijk gesproken over verwachtingswaarden. Het is momenteel onbekend in hoeverre de realisatie van het bedrijventerrein al dan niet verstorend heeft gewerkt op eventueel in de ondergrond aanwezige archeologische vindplaatsen. Derhalve dient bij nieuwe initiatieven in de zones die de dubbelbestemming "Waarde Archeologie hebben gekregen de mate van bodemroering en de aan- en/of afwezigheid van archeologische resten door middel van veldonderzoek worden aangetoond. De betreffende dubbelbestemming is dan ook niet lichtvaardig dan wel ongemotiveerd toegekend. Verder wordt voor meer informatie nog verwezen naar hetgeen is vermeld in paragraaf 6.4 van de toelichting. Dezezfénswijze voor wat betreft het gestelde onder 1 gegrond en voor het overige ongegrond te verklaren. h. Vereniging Bedrijven Breda-Oost f3men^Reclamant geeft aan zeer te hechten aan behoud en eventueel uitbreiding van de functies op het bedrijventerrein ten opzichte van het vigerende bestemmingsplan. Constateren echter dat in het nieuwe bestemmingsplan het tegengestelde plaatsvindt via onder andere het niet langer zondermeer toestaan van functies als autobedrijven, horeca, hotel en k'nderopvang^ Bedrijven moeten zeker in deze economisch moeilijke tijden, kunnen blijven ontwikkelen Flexibiliteit voor wat betreft de gebruiksmogelijkheden is dan ook van groot belang. Zeker nu ook als doel van het plan wordt aangegeven dat het conserverende karakter wordt gecombineerd met de mogelijkheid om daar waar mogelijk uit te breiden. Reclamant is dus tegen iedere beperking in het nieuwe bestemmingsplan ten opzichte van het huidige bestemmingsplan. 2 In het nieuwe plan Bedrijventerrein Hoogeind is de vestiging van zelfstandige kantoren uitgesloten. Reclamant vindt dit bezwaarlijk. Ziet geen planologisch argument voor dezekeuze terwijl er juist vraag is naar zelfstandige kantoorruimte en op diverse plaatsen wordt hieraan ook tegemoet gekomen. Ondernemers dienen bovendien de mogelijkheid te hebben een deel van hun bedrijfspand, al dan niet tijdelijk, hiervoor in gebruik te geven. Verzocht wordt dan ook deze moqelijkheid alsnog in het plan op te nemen. 3 Reclamant vraagt zich af waarom de mogelijkheid om per bedrijf een windturbine te bouwen van maximaal 30 meter uit het plan is geschrapt. In de toelichting op het plan is in het kader van duurzaamheid het een en ander opgenomen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 173