l Gemeente Breda vV Raadsvoorstel Registratienr: 37759] Samenvatting van z/)'n woning. Beoordeling dus voor reclamant geen verkeershinder of trillingshinder ontstaan. Zie hiervoor mede de motivering onder het kopje Aanpassing van het bouwpla Conclusie: dit onderdeel van de zienswijze is gegrond. Samenvatting 1Nfet alleen de woning van de heer Vos, maaralle woningen zullen in waarde dalen door de ontwikkeling van het plan en zij zullen aanspraak willen maken op een vergoeding van deze plansch Beoordeling het college worden gericht. Conclusie: dit onderdeel van de zienswijze is ongegrond. Samenvatting aangelegd kan worden. Dit valt echter in het niet bij de voordelen van deze ontsluiting. Beoordeling komt nagenoeg overeen met die uit het oorspronkelijke plan. Conclusie: dit onderdeel van de zienswijze is gegrond.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2011 | | pagina 201