Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 39179]
Reclamant vraagt, net als reclamant 3, aandacht voor het vogelvriendelijk inrichten van de nieuwbouw.
Geeft tevens aan dat er meer soorten kunnen voorkomen zoals de blauwe reiger, zwarte specht, grote
bonte specht, steenuil, kerkuil etc.
Beoordeling
Ad 4.2.
Verwezen wordt naar het rapport van het bureau Ecologica en daarin aangegeven richtlijnen voor het
vogelvriendelijk inrichten van het gebouw.
Binnen het landgoed is een relatief rijke vogelstand aanwezig. Er zijn vrij veel oudere bomen aanwezig
dus het aanbod van boomholtes is bovengemiddeld hoog. Toch zullen er enkele nestkasten opgehangen
worden conform het bovengenoemde advies. Te denken valt aan speciale kasten voor de grauwe en
bonte vliegenvanger, gekraagde roodstaart, steenuil etc. Deze zullen in de diverse bomen binnen het
landgoed worden opgehangen. Bij de nieuwbouw zal er gebruik worden gemaakt van zogenaamde
mussenvides. Het aantal (potentiële) nestlocaties zal als gevolg van de werkzaamheden niet afnemen.
Conclusie
De zienswijze wordt ongegrond verklaard.
Zienswijze 5: Vereniging "Tussen Mark en Mastbos"
5.1. Aandacht voor overstekende dieren
Samenvatting
Tussen landgoed De Klokkenberg en het Mastbos zullen zeer frequent dieren oversteken en de beoogde
bebouwing vormt een extra hindernis en gevaar, zeker als er hekken ter afscheiding worden geplaatst.
Beoordeling
Ad 5.1.
De toekomstige bebouwing in de groene kamer bestaat uit 3 losse gebouwen met minimaal 20 meter
tussen de gebouwen, waardoor er een transparante structuur ontstaat. De barrièrewerking is daarmee
verkleind ten opzichte van het huidige schoolgebouw van de Berkenhofschool.
In de exploitatieovereenkomst tussen de ontwikkelaar Vitalis en de gemeente is vastgelegd dat een
faunapassage moet worden aangelegd onder de Galderseweg, welke dient ter bescherming van
overstekende dieren. Er komen geen hekken die het terrein volledig afsluiten. Juist het uitstralen van
openheid en toegankelijkheid is één van de basisprincipes die het landgoed De Klokkenberg wil uitdagen.
5.2. Slechte inrichting Galderseweg
Samenvatting
De snelheden op de Galderseweg zijn niet gering en dat op een weg die niet behoorlijk is ingericht. De
erbarmelijke strepen en stippen die er nog zijn, zijn nauwelijks zichtbaar, er zijn geen verkeersborden om
dit te compenseren. Bovendien wordt aan beide zijden van de weg, zeker aan het begin hiervan,
geparkeerd en dit alles bevorderd de veiligheid niet.
Beoordeling
Ad 5.2.
De inrichting van wegen en de handhaving van rijsnelheden wordt niet geregeld via een
bestemmingsplan.
Conclusie
De zienswijze wordt ongegrond verklaard.
-18-
