Brsi^ffa^Jsas.'
Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 40767]
Het oversteken vin de Oosterhoutseweg hoeft niet tot verkeersonveilige situaties te leiden, omdat bi, de
herindchwlig van deze weg likening is gehouden met een goede oversteekbaarheid voor voetgangers en
fietsers Verder zijn vrijwel alle toeleidende wegen voor voetgangers voorzien van trottoirs en is de
Inrichting hiervan waaronder de toegelaten maximale snelheid, zodanig dat met voor verkeersonveilige
situaties hoeft te worden gevreesd.
Conclusie
Gezien het bovenstaande is dit onderdeel van de zienswijze ongegrond,
c. Bestuurlijke lus
Breeschot 18', maar dat er meer aan de hand is.
bestemmingsplan niet in stand kan blijven.
Conclusie
Gezien het bovenstaande is dit onderdeel van de zienswijze ongegrond
d. Structuurvisie
in een consolidatiegebied. Zij merken op dat deze visie nog steeds actueel is
onjuist en is het plan niet in strijd met de Structuurvisie 2020
Conclusie „mnH
Gezien het bovenstaande is dit onderdeel van de zienswijze ongegrond.
e. Privacy
^ri^ners aenoemd onder 9 en 10 voeren aan dat het schoolterrein aanmerkelijk hoger ligt dan de
om "gTnd9e peSm HÏrdoor is er vanaf de parkeer- en speelplaats zicht op hun percelen en woningen
en wordt hun privacy aangetast.
Tenaanzien van de vermeende hoogteverschillen en de daarmee gepaard gaande aantasting van de
orivacv van omwonenden zijn metingen verricht Hierbij is vastgesteld dat er nagenoeg geen
van^^wonen^n hoeft niet te worden gevreesd omdat het hoogteverschil tussen het parkeerterrein en de
achtertiftnen van omwonenden min,maal is. Voorts zullen in de betreffende beplantingsstrook bomen
-9-
