Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 43338]
Beoordeling
Ad 4
In de Aanvulling op het MER, dat ter inzage zal worden gelegd met het definitieve besluit, is onderzocht
wat de invloed zal zijn van de verhoging van het peil in de watergangen aan de noordzijde van de wijk
Kraaijenberg op de grondwaterstand De invloed van de watergang Kraaijenberg op de grondwaterstand
in het bovenstroomse woongebied is zeer minimaal. Hoewel het een theoretische mogelijkheid is dat de
grondwaterstand in de bovenstrooms gelegen wijk tijdelijk stijgt, zal dit in de praktijk niet voorkomen. Zelfs
als het waterpeil gedurende vijftien dagen achter elkaar op 0,75 meter ligt, dan wordt nog steeds voldaan
aan de gestelde ontwateringsnormen. Op grond van het Rioleringsplan is het niet te verwachten dat er
(meer) nadelige gevolgen optreden voor het grondwaterpeil. Hieruit volgt dat er zelfs bij uitzonderlijk veel
neerslag geen merkbare invloed zal zijn op de grondwaterstand.
5. De heer H.J.M. Meeren, Riekeschot 1
Samenvatting 5.1.
De Kerkdreefis een onderdeel van de EHS, waarvoorin het plangebied slechts een klein stukje de
bestemming 'Natuur en daarmee voldoende bescherming heeft gekregen. Aan het gehele bos komt
bescherming toe.
Beoordeling
Ad 5 .1.
Verwezen wordt naar het gestelde onder 1.2 en 1.10. in het plan is de bestemming 'Natuur' toegekend
aan de gronden die, gelet op de Verordening Ruimte 2014, tot de EHS behoren Daarmee worden de
daar aanwezige natuurwaarden voldoende beschermd. Met het plan wordt aan meer gronden de
bestemming 'Natuur' toegekend, dan voorheen het geval was.
Samenvatting 5.2.
Er is sprake van strijd met de Nota van Uitgangspunten Ulvenhout, welke ten grondslag heeft gelegen aan
het vastgestelde bestemmingsplan 'Ulvenhout' De onttrekking van de strook grond tussen de
oorspronkelijke Kerkdreef en de Annevillelaan tot aan het bos en het Hertespoor is van oudsher een
groenvoorzieningzoals o.a. de Lijsterhof, Wolvenhoek, Berkenhof en Beukenhof. Daarnaast is het aantal
starterswoningen verminderd, terwijl er een hoge bebouwingsdichtheid en een hoog beoogd aantal
woningen is gebleven.
Beoordeling
Ad 5.2.
In de toelichting bij het bestemmingsplan 'Ulvenhout' is opgemerkt dat bij het vaststellen van een nieuw
bestemmingsplan voor de locatie Hertespoor, rekening zal worden gehouden met de bestaande
groenstructuur. In het plan is rekening gehouden met de bestaande groenstructuur De aanwezige
natuurwaarden worden voldoende beschermd. De ontwikkeling gaat derhalve niet ten koste van de
aanwezige groenstructuur, maar levert hier een bijdrage aan. Voor de invulling van het plangebied is de
vraag naar woningen in Ulvenhout van belang geweest.
Samenvatting 5.3
In het MER wordt uitgegaan van veel aannames en mogelijkheden en weinig van concrete feiten en
reclamant twijfelt dan ook aan de uitkomsten en gevolgen voor het bos. Voor het kleine stukje Kerkdreef
binnen de EHS met de bestemming natuur is de bescherming geregeld, maar men gaat contrair voor de
hele Kerkdreef in oostelijke richting Voor opvang van het hemelwater moet de sloot bij de Kerkdreef
tweemaal zo breed worden, blijft er slechts een klein pad over en het cultuurhistorisch beeld en de
belevingswaarde van deze oude dreef verandert daarmee drastisch. In de planbeschrijving wordt hieraan
geen aandacht geschonken en op grond van het Besluit ruimtelijke ordening moet dit wel geschieden
In dit Besluit wordt o.a. aangegeven dat, als erbij de voorbereiding van een bestemmingsplan geen
milieueffectrapport wordt opgesteld, de toelichting van het plan in ieder geval moet bevatten:
Een beschrijving van de wijze waarop met de in het gebied aanwezige cultuurhistorische waarden en
in de grond aanwezige ofte verwachten monumenten rekening is gehouden.
Voor zover nodig een beschrijving van de wijze waarop rekening is gehouden met overige waarden
van de in het plan begrepen gronden en de verhouding tot het aangrenzende gebied
een beschrijving van de wijze waarop krachtens hoofdstuk 5 van de Wet milieubeheer vastgestelde
milieukwaliteitseisen bij het plan zijn betrokken
-14-