Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 44225]
Beoordeling
Ad 7.2
Het Flora- en faunaonderzoek van 25 maart 2015 is overigens als bijlage 2 'Natuurtoets' bij de toelichting
van het bestemmingsplan opgenomen. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan zal de natuurtoets
van 25 maart vervangen worden door de Natuurtoets d.d. 20 mei 2015.
8. Bomen/groen (reclamanten 2, 6, 7, 8, 9)
Samenvatting 8
In de Burg. Luysterburghstraat staan momenteel 10 recent geplante bomen als gevolg van een opgelegde
herplantplicht. Deze staan nu in de op de verbeelding aangegeven zone 'wetgevingszone-
wijzigingsgebied'. Tevens zijn nog 10 oudere bomen in het plangebied aanwezig.
Reclamanten zien in het nieuwe plan geen bomen en vragen zich af waar het groen blijft.
Beoordeling
Ad 8.
In het gebied zullen inderdaad bomen moeten verdwijnen ter plaatse van de nieuw te bouwen woningen.
Bij de uitwerking zal beoordeeld moeten worden welke bomen dit zijn en of hiervoor ai dan niet een
kapvergunning nodig is.
In het stedenbouwkundig plan is voldoende groen/bomen opgenomen en voorts zal bij de inrichting van
het speelterrein ook nog plaats zijn voor enkele bomen.
9. Archeologisch onderzoek (reclamant 10)
Samenvatting 9.
Een reclamant geeft aan dat in het gebied archeologische vondsten te verwachten zijn, welke in kaart
gebracht moeten worden. Is er wel archeologisch onderzoek verricht?
Beoordeling
Ad 9.
In 2009 is door ADC Archeo Projecten een archeologisch onderzoek uitgevoerd. Hieruit is naar voren
gekomen dat in het noorden van het plangebied archeologische resten zijn gevonden, reden waarom ter
veiligstelling hiervan de dubbelbestemming 'waarde-archeologie' is opgenomen.
Inmiddels is in 2015 een Plan van Eisen opgesteld door Econsultancy en dit gemeente heeft dit
vervolgens op 7 oktober 2015 vastgesteld.
Voorafgaand aan het indienen van de omgevingsvergunning moet een inventariserend en waardestellend
proefsleuvenonderzoek opgesteld zijn. Hiervoor heeft de gemeente reeds een programma van eisen
vastgesteld. Bij het aantreffen van een vindplaats kan dit aanleiding zijn tot een vervolgonderzoek.
10. Vleermuizen (reclamant 10)
Samenvatting 10
Het plangebied dient als habitat voor vleermuizen en het leefgebied voor deze beschermde diersoort moet
in stand gehouden worden. Het flora- en faunaonderzoek is gedateerd en onvolledig.
Beoordeling
Ad 10.
De Natuurtoets, opgenomen als bijlage 2 bij de toelichting van het bestemmingsplan dateert van 25 maart
2015 (zoals hierboven aangegeven zal dit vervangen worden door het onderzoek van 20 mei 2015) en het
vleermuizenonderzoek, opgenomen als bijlage 3 bij de toelichting van het bestemmingsplan, is van 20
mei 2015.
In het vleermuisonderzoek is aangegeven dat tijdens het onderzoek is gewerkt volgens de meest recente
richtlijnen voor het inventariseren van vleermuizen. Deze richtlijnen zijn opgesteld door het
Vleermuisvakberaad van het Netwerk Groene Bureaus: Protocol voor vleermuisinventarisatie' van maart
2013. Het onderzoek is derhalve uitgevoerd conform landelijke standaarden.
Wij hebben geen redenen te twijfelen aan de volledigheid en actualiteit van het onderzoek.
-15-
