WX. Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 44666]
Voor het indienen van een verzoek om pianschade zijn wel legeskosten verschuldigd. Slechts in het geval
uiteindelijk beoordeeld is dat er een bedrag aan pianschade moet worden vergoed, zullen ook deze
legeskosten terugbetaald worden.
Conclusie
De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
Samenvatting 1.3.
Reclamanten vinden tenslotte dat een appartementencomplex, maar ook het gezondheidscentrum in drie
bouwlagen hoog, niet passend is in het straatbeeld.
Beoordeling
Ad 1.3.
Getracht is het gebouw van het gezondheidscentrum aan te laten sluiten bij de omgeving. In de omgeving
zijn woningen in twee bouwlagen met een kap gebruikelijk. De nieuwbouw is drie bouwlagen hoog met
een plat dak. De derde bouwlaag is terugliggend, zodat de suggestie van een gootlijn wordt gewekt en het
lijkt op een gebouw in twee bouwlagen met een opbouw, in plaats van een kap zoals omliggende
woningen Qua beeld komt dit overeen. Het appartementencomplex kent dezelfde opbouw: twee
bouwlagen met een terugliggende derde bouwiaag (in plaats van een kap).Wel zijn de verdiepingen bij het
medisch centrum hoger dan bij woningen namelijk 3,5 meter in plaats van 3 meter en de opbouw is 4,5
meter hoog.
Conclusie
De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
Samenvatting 1.4.
Door de komst van het gezondheidscentrum komt er meer verkeersdrukte aan de oost- en noordkant van
het Schoolakkerplein en dit komt de verkeersveiligheid niet ten goede. Vooral maken reclamanten zich
ongerust over de verkeersveiligheid met betrekking tot de in het gebied gelegen kinderdagverblijven en
basisscholen.
Beoordeling
Ad 1.4.
Ouders van schoolgaande kinderen van de basisschool en kinderdagverblijf aan de Dillenburgstraat en de
basisschool Viandenlaan maken gebruik van het Schoolakkerplein, met name de westhoek en oosthoek
(nabij het medisch centrum) worden op de piekmomenten gebruikt. Dit is vier keer per dag bij het halen en
brengen. Bezoekers van het medisch centrum zullen verspreid over de dag komen.
Naast autonome groei, groeit het verkeer inderdaad door ontwikkelingen in de stad. Dat is ook hier het
geval. Dat betekent echter niet dat het verkeer niet op een veilige manier kan worden afgewikkeld. Door
het nemen van de juiste maatregelen, zoals op de Viandenlaan bij de school, is een veilige situatie
ontstaan.
Conclusie
De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.
Samenvatting 1.5.
De Burg. Middelaerlaan is een smalle straat met tweerichtingsverkeer waardoor ernstige parkeer- en
verkeersproblemen zijn te verwachten als de bouw van het gezondheidscentrum gerealiseerd wordt. Niet
alleen in de Burg. Middelaerlaan maar ook op het Schoolakkerplein waar nu al regelmatig verkeers- en
parkeerproblemen zijn.
Beoordeling
Ad 1.5
De Burg. Middelaerlaan is inderdaad een smalle straat. Het tweerichtingsverkeer hier vormt echter geen
belemmering voor de afwikkeling van het verkeer of de parkeersituatie ter plaatse. Tweerichtingsverkeer
betekent zelfs dat de snelheid in de straat veel lager ligt en tegenliggers rekening met elkaar dienen te
houden. Vanuit verkeersveiligheid gezien een goede situatie. Het bezoekersparkeren voor het medisch
centrum wordt opgelost op het Schoolakkerplein. Er is daar voldoende parkeerruimte ten tijde van de
openingstijden van het zorgcentrum.
-5-
