Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 44813]
Samenvatting zienswijzen.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
inhoud zienswijze
Ten behoeve van de dagbesteding wordt een kas gerealiseerd. Onduidelijk is wat met de kas wordt
beoogd en hoe dit zich verhoudt met de geldende bestemming en functieaanduiding. Dit is relevant nu op
grond van artikel 6.2 lid 1b van de Verordening ruimte 2014 de bouw van kassen in de groenblauwe
mantel niet is toegestaan. In de ruimtelijke onderbouwing ontbreekt een afweging t.en aanzien van dit
onderdeel van het provinciale beleid.
Beoordeling zienswijze
in de omgevingsvergunning is o.a. verzocht om een vergunning voor het oprichten van een kas ter grootte
van maximaal 375 m2 ten behoeve van het kunnen bieden van een activiteit aan de deelnemers aan de
dagbesteding. Dat hier is gekozen voor een kleine kas in plaats van een ander soort, gebouw is gelegen in
de soort dagbesteding die ter plaatse aangeboden zai gaan worden. Naast muziek zal ook het werken en
verblijven in de tuin een onderdeel zijn van de dagbesteding. Om nu ook bij slecht weer en in de winter
een voorziening te hebben wordt de kas opgericht en gebruikt. In de bij de aanvraag behorende
ruimtelijke onderbouwing is hierover ook het een en ander opgenomen. Het is zeker niet de bedoeling om
hier grootschalige glastuinbouwactiviteiten te gaan organiseren ais waarvoor de bepaling in de
Verordening ruimte 2014 is bedoeid.
Conclusie
Deze zienswijze ongegrond te verklaren.
A.L.M.C. Koeken
Inhoud zienswijze
Reclamant wil in de vergunning graag een restrictie naar de omvang van de organisatie/het aaniai
mensen dat gebruik kan maken van de activiteiten.
Beoordeling zienswijze
In de zienswijze wordt de reden waarom er een beperking op de omvang van het aantal mensen moet
worden gelegd niet verder gemotiveerd. Ir de bij de aanvraag behorende ruimtelijke onderbouwing is het
maximum aangegeven (45 cliënten) dat per dag ter plaatse kan worden opgevangen. Nu deze ruimtelijke
onderbouwing deei uitmaakt van de vergunningsaanvraag en ook deel zai gaan uitmaken van de
vergunning is dit maximum aantal ook vastgelegd. Bovendien ligt de woning van de heer Koeken op meer
dan 250 meter afstand van de plaats waar de inrichting gevestigd gaat worden. Deze afstand wordt
meestal in acht genomen bij de beoordeling of iemand als belanghebbende kan worden aangemerkt.
Vanwege het niet gemotiveerd zijn van de zienswijze en de afstand van de woning van reclamanten tot de
inrichting faalt deze zienswijze.
Conclusie
Deze zienswijze ongegrond te verklaren.
Afwegingen
Het project
De initiatiefnemer, de heer Van Rijckevorsel, wil ter plaatse in samenhang met zijn ter plaatse ai
gevestigde muziekschool, dagbesteding gaan bieden aan mensen met een beperking. Het is de bedoeling
op deze locatie dagbesteding te bieden aan mensen met o a. een Wmo indicatie, vanuit jeugdwerk of de
Wet langdurig zieken. Ten behoeve van de dagactiviteiten wordt gevraagd een aan de Weerdstraat
grenzend weiland ten behoeve van de dagbestedingsactiviteiten te mogen inrichten en ter plaatse een
kleine kas (375 m2) te mogen bouwen.
Het concept wat de heer Van Rijckevorsel hier wil realiseren is een uniek initiatief binnen het sociaie
domein en een unieke aanvulling op het reeds bestaande aanbod voor dagbesteding
-2-
