Gemeente Breda Raadsvoorstel Registratienr: 44741] Samenvatting 2.8. Ontsluiting woningen Op de verbeelding en in de regels van het ontwerpbestemmingsplan is de ontsluiting van de woningen niet geregeld. Het is noodzakelijk dat dit in de regels en verbeelding mogelijk wordt, gemaakt. Beoordeling Ad 2.8. De beoogde ontsluiting van de toekomstige woningen vindt plaats via een doodlopende weg met een semi-openbaar karakter. Binnen de enkelbestemming 'Wonen' is opgenomen dat de hiervoor aangewezen gronden zijn bestemd voor onder meer paden en parkeervoorzieningen. De realisatie van een ontsluiting voorde woningen is derhalve planologisch gewaarborgd in het bestemmingsplan. Conclusie De zienswijze is ongegrond en ieidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan. Samenvatting 2.9. Aan huis verbonden beroeps- en bedrijfsactiviteiten In artikel 3.3. van de regels van het ontwerpbestemmingsplan is een bevoegdheid opgenomen om in bijgebouwen aan huis gebonden beroeps- en bedrijfsactiviteiten mogelijk te maken. De toelichting maakt niet duidelijk of onderzocht is of deze bevoegdheid uitvoerbaar is en welke invloed deze heen op het woongenot van reclamant. Beoordeling Ad 2.9. Artikel 3.3. betreft een afwijking van de gebruiksregels op basis waarvan het bevoegd gezag middels een omgevingsvergunning het gebruik van bijgebouwen voor een aan-huis-verbonden beroeps- en bedrijfsactiviteit toe kan staan. Artikel 3.3, lid a sub 1 tlm 4 geeft de voorwaarden aan waaronder dat mag plaatsvinden, zoals: de activiteit moet qua aard, omvang en uitstraling passen in een woonomgeving en mag niet leiden tot een onevenredige aantasting van de verkeersontsluiting en parkeersituatie ter plaatse. Daarnaast staat in artikeU .4 het begrip omschreven, waarbij ook nog van belang is dat de activiteit uitgeoefend mag worden door de bewoner en niet door een externe partij. Op deze manier is gewaarborgd dat er geen onevenredige aantasting plaatsvindt van het woon- en leefklimaat. Conclusie De zienswijze is ongegrond sn leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan. Samenvatting 2.10 Algemene wijzigingsregels In artikel 8 van de regels van het ontwerpbestemmingsplan is een algemene wijzigingsregei opgenomen op basis waarvan Burgemeester en wethouders de bestemming kunnen wijzigen in de bestemming Bedrijf' met de aanduiding 'nutsvoorziening'. Een dergelijke bestemmingswijziging is van invloed op het woon- en leefklimaat van reclamant. Verzocht wordt deze bevoegdheid te schrappen. Beoordeling Ad 2.10 Op basis van de geldende milieuwetgeving kan nooit enige voorziening worden toegelaten die onevenredige hinder of overlast voor de omwonenden zou kunnen veroorzaken. Dit is tevens beschreven in artikel 8 door te vermelden dat een dergelijke bestemmingswijziging alleen is toegestaan indien er geen onevenredige afbreuk wordt aan het straat- en bebouwingsbeeid, de milieusituatie, de verkeersveiligheid, de sociale veiligheid en de gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden. Conclusie De zienswijze is ongegrond en leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan -7-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 2016 | | pagina 47