Gemeente Breda
Raadsvoorstel Registratiemr: 45Q57J
Agendapuntnummer: j Aantal bijlagen:-1-
Onderwerp
Voorstel tot vaststelling bestemmingsplan Drie Hoefijzers Noord.
Voorgesteld besluit
1Het bestemmingsplan Drie Hoefijzers Noord (met planidentificatienummer
NL.IMRO.0758.8P2014020005-0401) gewijzigd vast te stelten.
2. De zienswijzen ingediend tegen plan deels gegrond en deels ongegrond te verklaren overeenkomstig
het gestelde in dit voorstel;
3 Voor dit bestemmingsplan, geen exploitatieplan vast te stellen.
inleiding
In 2014 is ingestemd met de ontwikkelingsvisie Drie Hoefijzers Noord als basis voor de verdere
ontwikkeling van dit gebied in Via Breda. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een ontwerp van het
bestemmingsplan Drie Hoefijzers Noord dat de verdere juridisch-planologische ontwikkeling van het
betreffende plangebied regelt.
Het ontwerp van het plan heeft inmiddels gedurende 6 weken ter inzage gelegen en tijdens deze termijn is
een aantal zienswijzen ingekomen waarop in dit voorstel zal worden teruggekomen.
Er kan nu een besluit worden genomen over de vaststelling van dit bestemmingsplan.
Beoogd effect van het besluit
Een juridisch-planologische regeling vast te leggen voor de realisering van de voorgestelde
ontwikkelingen in dit plangebied.
Uitvoering van het besluit
Na vaststelling van het bestemmingsplan zal hiervan kennis worden gegeven via de gebruikelijke kanalen
en zal het plan 6 weken ter inzage worden gelegd.
Argumenten
Het ontwerpplan heeft van 10 december 2015 tot en met 20 januari 2016 ter inzage gelegen. Tijdens deze
termijn zijn zienswijzen ingekomen van:
1 Mevr. I. Mangelaars, Vuchtstraat 64 te Breda,
2. Stichting Wijkraad Actiecomité Belcrum, Kwartelstraat 31 te Breda,
3. Dhr. B. Nonnekes, Vuchtstraat 56 te Breda,
4. Prorail, Moreelsepark 2 te Utrecht.
De ingediende zienswijzen zijn allemaal tijdig ingekomen en deze zijn derhalve ontvankelijk.
De zienswijzen zijn hierna kort samengevat en van een beoordeling voorzien waarna de conclusie
omtrent de zienswijze is getrokken. Mochten niet alle zienswijzen in de samenvatting zijn opgenomen
wordt opgemerkt dat. deze in de totale beoordeling wei zijn meegewogen.
Voorafgaand aan de beoordeling van de zienswijzen is er intensief overleg geweest met reclamanten over
hun zienswijzen en de manier waarop er mogelijk aan hun bezwaren tegemoet gekomen kon worden. In
de behandeling van de individuele zienswijzen wordt hierop nader teruggekomen.
-1-
