Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratlenr: 44849]
Samenvatting
Op de middellange termijn wordt een regenwaterriool aan de Lovensdijkstraat gerealiseerd. Wat is
middellange termijn. Tevens wordt aan de Lovensdijkstraat een waterlichaam voorzien. Welke
consequenties heeft dat voor de parkeergelegenheid ter plaatse en de afwikkeling van het verkeer?
Reactie
De vervanging van de riolering aan de Lovensdijkstraat staat los van de ontwikkelingen op het terrein van
de Trip van Zoudtiandtkazerne Het betreft de riolering in de Lovensdijkstraat tussen de Wiihelminasingel
en Avans HogeschoolInmiddels zijn deze werkzaamheden ook ai aangekondigd en is hiervoor op 14 juni
2016 een inloopbijeenkomst georganiseerd. De reden voor de vervanging is dat het riool aan vervanging
toe is en de afvoer van het regenwater wordt gewijzigd en via het reeds aanwezige bergbezmkbassin
onder het Pools monument bij de Wiihelminasingel zal gaan lopen. De werkzaamheden duren naar
verwachting tot eind 2016
Het vast te stellen bestemmingsplan heeft geen betrekking op de riolering en de vervanging van de
riolering heeft geen invloed op de ontwikkelingen op het kazerneterrein.
De zienswijzen zijn ongegrond en leiden niet tot aanpassingen in het bestemmingsplan.
BodemonderzoekCzieraswiizen i en ki
Samenvatting
In het plan zijn bodemonderzoeken opgenomen uit 2010. Deze zijn volgens indieners onvoldoende
actueel en kunnen niet als onderbouwing dienen.
Reactie
De bodemonderzoeken uit 2010 zijn, gelet op de keuze om naast het al gebouwde legeringsgebouw 1
alleen de legeringsgebouwen 2 en 3 rechtstreeks te bestemmen, aangepast. Indien Defensie op termijn
gebruik wil maken van de wijzigingsbevoegdheid dan zal in het kader van het wijzigingsplan (aanvullend)
bodemonderzoek moeten plaatsvinden
De zienswijzen zijn gegrond. Het bodemonderzoek uit 2010 is geactualiseerd en aangevuld en de
conclusies zijn verwerkt in de toelichting. De onderzoeken zijn als bijlagen birde toelichting gevoegd:
De onderzoeken geven geen aanleiding tot verdere aanpassingen van het bestemmingsplan.
Flora en Faunafzienswijzen i em k"j
Samenvatting
Ten aanzien van vleermuizen wordt gesteld dat "wanneer beplanting op het terrein niet wordt aangetast
en de huidige straatverlichting met wordt uitgebreid er geen verstorende effecten worden verwacht."
Echter er wordt gesproken over zieke bomen en er verdwijnen bomen bij gebouw AB om ruimte te maken
voor parkeergelegenheid. Eveneens verdwijnen er bomen langs de De la Reijweg. Dit roept bij de
indieners de vraag op zijn er beschermde dier- plant- en bomensoorten in het geding''
Worden de nieuw aan te leggen parkeerterreinen verlicht? Zo ja, hoe verhoudt zich dat met het gestelde
hierover met betrekking tot de vleermuizen? Aangezien de noodzakelijke ontheffing nog niet is verleend,
ontbreekt volgens omwonenden een passende motivatie en is het plan op dit punt niet uitvoerbaar
Reactie
Op pagina 24 van de Rapportage wettelijk onderzoek Flora- en Faunawet' geschreven door Natuurbalans
(Bijlage 3 bij de toelichting) staat dat hoewel er geen specifieke vliegroutes zijn waargenomen de
bomenlaanstructuur als foerageergebied voor vleermuizen en hiermee ook als mogelijke verbinding met
omliggende gebieden buiten het kazerneterrein wordt aangemerkt. Door realisatie van de legerings
gebouwen 2 en 3 gaan echter geen cruciale bomen verloren die onderdeel uitmaken van de potentiële
vliegroutes, zoais beschreven in figuur 5 (pagina 23) van de rapportage van Natuurbalans.
-16-
>w
