Gemeente Breda
Raadsvoorstel
Registratienr: 44849]
groot deel van de input voor de visievorming om een juist zo transparant mogelijke rand te maken van de
militaire campus. Het tegenvoorstel past niet in deze gezamenlijk ontwikkelde visie. De bijgevoegde
profielen van dit plan laten zien dat er veel dichter wordt bebouwd waardoor er weinig transparantie
overblijft, waardoor de cultuurhistorische bebouwing veel minder zichtbaar is en de doorkijk over de
campus onvoldoende is.
De zienswijzen zijn ongegrond. Desondanks is op basis van de verwachte, toekomstige behoefte aan
legeringsplaatsen in het vast te stellen plan alleen de legeringsgebouwen 1 t/m 3 rechtstreeks bestemd
en is voorde legeringsgebouwen 4 en 5 een wijzigingsbevoegdheid opgenomen.
Gebouw Koninklijke IWarehaussee (zienswijzen d, f, i en k)
Samenvatting
Het gebouw van de medische dienst is volledig gerenoveerd. Het betreft een gebouw in één bouwlaag
Volgens indieners verkeerd het gebouw uit de jaren '50 in uitmuntende staat. Het wordt, niet in het:
bestemmingsplan genoemd en niet als waardevol, historisch gebouw (h)erkend. In dit gebouw zie je de
opvatting van na de II WO: 'opnieuw beginnen met licht, ruimte en met de blik van het spelende kind.'
Breda kent volgens indieners slechts twee gebouwen met deze architectuuropvatting, de gehavende Jan
Ligthartschool aan de Jacob Catssingei en dit gebouw De ligging ervan is van betekenis voor de
aansluitende buurten Sportpark 1 en 2. Het is namelijk van belang omgevingsruimte te scheppen in het
stedelijk gebied tussen lagere en mogelijk hogere bouw op de achtergrond. Een oud en vaak toegepast
principe (onmisbaar) om evenwicht en harmonie te creëren in de verstedelijkte ruimte.
Reactie
Op basis van deze zienswijzen is bezien hoe het betreffende pand scoort op erfgoedmeetlat die door de
gemeente Breda wordt gehanteerd, als instrument om te komen tot een objectieve weging als onder
bouwing voor besluiten inzake bescherming van erfgoed. Hierin zijn de archeologische, cultuurhistorische,
architectuurhistorische, ensemble waarden opgenomen. Daarnaast spelen de gaafheid/herkenbaarheid,
zeldzaamheid en belevingswaarde een rol.
De erfgoedmeetlat' kan van toepassing worden verklaard op aardkundige waarden, archeologie,
(moderne) architectuur, historische bouwkunst, historische geografie, historisch blauw en groen en
historische stedenbouw, inclusief de openbare ruimte.
De 'erfgoedmeetlat werkt als volgt:
Per onderdeel dient te worden ingevuld hoe hoog deze waarde is. Hierbij staat 1 voor een zeer lage
waarde, 2 voor een lage waarde, 3 voor een gemiddelde waarde, 4 voor een hoge waarde en 5 voor
een zeer hoge waarde Indien een onderdeel niet van toepassing is kan dit ook worden aangegeven.
Vervolgens dient de ingevulde waardering per onderdeel te worden omgezet naar een conclusie of het
betreffende object of structuur voldoende waarde heeft om in aanmerking te komen voor bescherming
Door de gegeven punten per onderdeel op te teilen en vervolgens te delen door het aantal onderdelen
waan/oor een waardering is gegeven ontstaat een waarderingscijfer.
Deze waarde ligt altijd tussen de 1 en 5.
Objecten of structuren die een waarderingscijfer van 3,5 of hoger scoren komen in aanmerking voor
bescherming op het gemeentelijk niveau Objecten of structuren die een waarderingscijfer van 4,5 of
hoger scoren zal de gemeente Breda actief voordragen voor bescherming op rijksniveau.
Het gebouw van de medische dienst thans in gebruik bij de Koninklijke Marchaussee scoort op de
erfgoedmeetlat een waarderingscijfer van 2,77 Dit houdt in dat het pand niet voor bescherming als
erfgoed in aanmerking komt.
De zienswijze is ongegrond
-19-
