toelichting en het advies op dit punt kan vereenigèn.
De heer STRUTS is van meening, dat voor de commissie
vergaderingen wel 1.50 mocht worden toegekend.
De heer van der WESTBBLAKEN is van meening, dat van een
vergoeding bezwaarlijk kan worden gesproken. Hij acht het van
zoo weinig belang, dat hij liever 1.- zou willen handhaven.
Ook de VOORZITTER is het daarmede eens. Bovendien vreest
hij, dat Gedeputeerde Staten een hooger bedrag niet zullen vast
stellen.
De heer STRUTS trekt zijn voorstel in.
Hierna gaat de Raad unaniem accoord met het schriftelijke
voorstel op dit punt.
Aldus zal aan Gedeputeerde Staten worden voorgesteld.
6. ROHDVRAAGjj
De VOORZITTER vraagt, of iemand hiervan-gebruik wil maken.
De heer SCHAAP moet tot zijn spijt hier ter sprake brengen
de niet-volledige overgang van de bezittingen van het voormalig
armbestuur van Bavel naar het Burgerlijk Armbestuur van Hieuw-
Ginneken. Omdat de leden van het Burgerlijk Armbestuur zich
indertijd niet konden vereenigen met de manier, waarop burge
meester MUTSER deze bezittingen verkwanseldetraden zij een
parig af. Hog altijd blijft men dit echter als een groot on
recht voelen, hetwelk alsnog moet worden hersteld.
Hij leest daarom het navolgende voorstel voor:
"Fan Burgemeester en Wethouders zijn welwillende medewerking
"verleenen aan het herstel van het Burgerlijk Armbestuur van
"Bavel, tijdens de bezetting ontbonden, met teruggave van al
"zijn bezittingen en eigendommen en vergoeding door de gemeenèè
"van de door haar geleden schade".
De VOORZITTER zegt, dat dit punt nader zal worden bekeken.
De heer STRUTS stelt voor, dat de Raad de wenschelijkheid
uitspreekt, dat zooveel mogelijk des avonds zal worden verga
dert.
De VOORZITTER heeft daartegen geen bezwaar.
Aldus wordt zonder temming besloten.
- DE -
