g» i.m de hand van welk© gegevens menen Burgemeester en ethou»
der© t© mogen vëroaderetellen eeii hogere uitkêrlng( zijnd©
/*1Q0Q.~~te stillen ontvangen wegens oorlog®-» en besettlngs-
eehsêe?
h# 3ijn •Burgemeester en ethouders er van overtuigd, dot voor
het oré© brengen van het aangekochte pand niet meer nodig
sal zijn dan het aangevraagde extr©»ereöi©t?
Kaar aanleiding van deze vragen zegt de Voorzitter het volgende:
a t/m oBoor de gemeente-opzichter werden de herstelwerkseam-
heden geraamd bp 12 - li 13000.—Vervolgens werd overleg
gepleegd act het architectenbureau Ciebers en van Bael* Bit hu-
reau schatte d© kosten op plus/minus 20000.evenwel zonder
een gedetailleerde begroting.
Blijkbaar te veel onder de invloed van de wens os de kosten m
leeg mogelijk te houden, hoopten Burgemeester ''-ethouders, door
©en intensief toezicht op de aanbesteding, voor een bedrag, van
10000.— t© kunnen klaar komen. Hier heeft echter de zuinigheid
de wijsheid bedrogen ea past een aea culpa. Het bedrag van af
19000.—, dat de raming van het bureau ülebers' en van Baal geer
nabij komt, was voor Burgemeester en ethoudera dan ook ©en ge
weldig© tegenvaller.
d. Onberekenbar© factoren zijn vooral eigen aim restauratiewerk»
aaaaheden als de onderhavig©. Veel meer dan bij nieuwbouw, Hét
risico is voor de aannemers bij restauratie veel groter.
e. r:og meer luxe loten vallen is natuurlijk niet mogelijk als er
geen 'luxe meer ia. Maar wel kon nog meer worden versoberd b.v.
aan de gang helemaal geen verbetering aanbrengen en de waranda
In eigen beheer afbreken.
f» en g. Ook voor de waranda zal oorlogsschade worden uitgekeerd.
Dat des© schadevergoeding hoger zal zijn, is vrijwel zeker. én
nieuw ondersoek en taxatie hééft plaats gehad. Deze km' niet pre
cies worden geschat, doch zal 'vermoedelijk plue/mlnua 3000#—
bedragen, misschien 2800.—.
h* te-er zeker zal verder geen extra-crediet nodig sijn.
Kot lood in de schoenen hebben Burgemeester en rethouders deze
stap gedaan* Sütftr dit is dan ook persé het laatste*
Dé heer van der f s^tBAJCSf? merkt hierna op, dat tussen de
schattingen van de Gemeente-opzichter en het bureau Sièber© en
van Sael een aanmerkelijk verschil bestaat en de laatst© hei
-meest-
O
