kunnen beantwoorden, zijn op deze vergadering ook uitgeno
digd" een: tweetal vertegenwoordigers van de P»TT.»EoM» t»w. de
heren "de Brai print- en van den Donek en-de adviseur van de ge
meente in deze, de heer van Hooft» Spreker heet deze heren
hartelijk welkom» w.
De heer VSMSSREÏt "bréngt dank aan: Burgemeester en Wethou
ders voor de wijze, waarop zij zich van „hun „taak hebben ge
kweten» "Hij heeft" de indruk, dat. door hen is bereikt, wat te
bereiken viel» Spreker vraagt, hoe\ het „staat met de onderhan
delingen inzake waterlevering» Zal-Breda-bereid gevonden wor
den de waterlevering ,ter--hèhd te-nemen, nok als met electri-
citeitsbedrijf niet aan .ha-ar overgaat "Verder .vraagt spreker,
of behoorlijk gewaarborgd is, dat eventuele storingen in het
net snel en goed worden opgelost» Bij Breda is dat vpel het
geval
»D® Voorzitter antwoordt, dat de -definitieve regeling voor
water ook dit jaar nog haar beslag zal krijgen en Breda zal
dit riiet afhankelijk stellen van de. elektriciteitslevering.
De heer de BRAIPOHT voegt daaraan toe, dat de technische
verzorging -vande bedrijven in.de geipeenten zodanigis gere
organiseerd, dat storing.en. ter plaat sec: snel en goed kunnen
worden verholpen, .dóór iemand,die daartoe volledig is geinstal-
léerd» Bovendfèri, wanneer het net dezer,gemeente in zodanige
toestand is gebracht als de P»ÏÏ«E.M» zich voopstelt, zullen
storingen practisch niet meer voorkomen»
De heer van Hooft merkt op, dat de storingen van de laat
ste tijd iri'hoofdzaak veroorzaakt zijn door overbelasting»
De heer van der V/ESTERLAlEE zegt, dat vooral de, lagere
P«E»E.M.-tarieven voor Burgemeester en Wethouders doorslag
gevend" zijn geweest vöor dit' voorstel» Voor de grotere bedrij
ven iri deze gemeentezijn-echter deze-tarieven ongunstiger
dan die van Breda» Door Breda immers zijn contracten afgeslotü
met een minimumverbruik .van. 10,000 ,K»wr.U. tegen 5,'l'5,2„
cent per E» /»U„ In vergelijking met het P»Pr„ïï<,.M»-tariefge
steld voor een-800.0 E.E.Ü»-verbruik, is het eerste veel voor
deliger» Spreker stelt de vraag, of. deze contracten niet door
dêrp.E.E.M» hunnen worden overgenomen»
'-"'Dé Voorzitter antwoordt, dat dripr. Burgemeester en Wethou-
ders' het' tariefvoordeel in totaliteit is bekeken en dit be-
drahg't' dan, inderdaad.' plm» ƒ.4500.- per jaar. Mogelijk is voor
enkele individuele gevallen enig nadeel te becijferen, doch
dit mag de aanneming van'het voorstel niet in de weg staan,
jDe heren dePRA'IPONP en Van de DOM GE voegen daaraan toe
- d-
