- 5 -
ter van Breda in Hieuw-Ginneken's raadhuis zeer duidelijk
en "beslist medegedeeld, Nieuw-Ginnekan k&n rustig zijn,
Breda was volkomen content. Zoals eigen aan de bekoring,
zij kwam weer terug en vermoedelijk in hevig#mate. Want
w&t was het geval? het dagelijks bestuur wordt weifelend?
het zegt "ja" en "neon" (zie het prae-advies van Burge
meester en Wethouders van Breda), vermoedelijk met de hoop
dat de Gemeenteraad alleen "ja" zal zeggen.
En de Raad van Breda zei "ja". Greep naar een nieuw
kluifje van Nieuw-Ginnekon, hoewel het oude nog niet ge
heel is verslonden, (Do vorige annexatie is nog niet hele
maal afgewerkt).
Bn wat voort de Raad van Breda daarvoor aan
Allereerst dat de katnolieko inwoners van Heusdonhout
behoren tot de in de gemeente Breda gelegen parochiekerk
van 0,L.Vrouw van Goede Raad aan de Driesprong, terwijl
ook do inwoners van andere gezindten behoren tot de kerken
welke in Breda zijn gelegen. Dit argument heeft hij dus
overgenomen van de 365 adressanten uit Heusdonhout. Het
is hiervoor voldoende weerlegt, zodat daar verder over go-
zwegen kan worden.
Het oconomisono argument wordt door de Bredase Raad
vorder aanwezig geacht, uit de omstandigheden
Ie, dat Heusdonhout door de gemeente Breda wordt voorzien
van gas en electriciteit.
Ondergetekenden kunnen niet inzien, dat hierom annexa
tie zou moeten plaats hebben. Zeer vele gemeenten ont
vangen hun gas en electriciteit van elders, Ben bewijs
dat op die terreinen met succes kan worden samenge
werkt en daarom een reden om juist niet te annexoren.
Bovendien is het door Breda beweerde ook niet helemaal
juist, want electriciteit ontvangt Heusdonhout van de
P.H.B.M,terwijl Breda haar gas ook al van elders
krijgt, althans voor een gedeelte,
2e, dat vele bewoners van Heusdonhout hun werlfering in de
gemeente Breda hebbenen hun zaken aldaar doen. Een ant
woord hierop zou ons in herhaling doen vallen, zodat
naar de desbetreffende passage hiervoor wordt verwezen
Ook