JLé dat het zo goed af zal zijn, wanneer het eventueel hij Breda zal zijn gevoegd. In dit verhand verwijst hij naar de Bieberg, In de tijd van de H0A.R«X» werd dit vroeger door Breda gean nexeerde «gebied volkomen stiefmoederlijk behandeld» Het werd zonder meer naar Ulvenhout verwezen, omdat het parochieel en wat de school betreft daaronder behoorde. UlvenhQut hielp, totdat het noodgedwongen daarmede moest ophouden» Verder wijst spreker op de Galderseweg, ook een gedeelte in 1942 door Breda geannex eerd. De K.V«P. b.v. verwijst deze mensen naar Ulvenhout, doch kunnen daar niet aan een groslijststemmingtdeelnemen, Cok is spreker van mening, dat een annexatie van Heusdenhout bij Breda voor de bouwvakarbeiders een financieel nadeel zal betekenen» Immers voor hen zal dan het zogenaamde fietsengeld vervallen» Spreker hoopt dan ook, dat de Raad in zijn geheel met het prae- advies accoord zal gaan. De heer VERmEERElM zegt, dat hij aanva^Jcelijk op enkele punten van het puae-advies een afwijkende mening had, doch naar aanlei ding van de uiteenzetting van de heer GEER35S en mede in verband met het door hem in uitzicht gestelde tweede verzoek uit Heus denhout kan hij zich thans met het gehele prae-advies verenigen». De heer J AN SEim prijst Burgemeester en Wethouders om hun klaar en duidelijk p&e-advies. Zijns inziens kan de Raad dan ook niet anders antwoorden als door Burgemeester en Y/ethouders voor gesteld» Daar niemand nog het woord verlangt, vermeent de Voorzitter i de conclusie te mogen trekken, dat de Raad unaniem tegen de voor-' gestelde annexatie is. In de vergadering van 20 December 1949 heeft spreker, naar aanleiding van een uitlating van de heer Geerts, de hoop geuit, dat Heusdenhout met een tastbaar bewijs zou komen, waaruit zou blijken, dat het werkelijk bij de moeder-gemeente wenst te blijven» Inderdaad staat dit te gebeu ren, gezien het tweede verzoek uit Heusdenhout, dat door de heer Geerts is aangekondigd. Hieruit blijkt overduidelijk, dat het verzoek aan de Raad van Breda onwerkelijk van inhoud was» Dit verzoek noch het daarop gevolgd besluit van de Raad van Bre da bevatten werkelijk annexatie-motieven, noch voor Heusdenhout, noch voor Breda, Zelfs, wanneer Breda mocht uitgroeien tot een stad van 200.000 inwoners, heeft zij geen uitbreiding van haar grondgebied nodig. Spreker begrijpt dan ook allerminst deze geste van Breda, temeer daar de gemeenten nog niet tot rust gekomen zijn van de vorige annexatie (1942), omdat nog verschil- - lende -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1950 | | pagina 31