Jd dat hst so goed af sal zijn, wanneer -het eventueel bij Breda zal zijn gevoegd* In dit verband verwijst hij naar de Biefeerg. In de tijd van de K. A.K.K". werd dit vroeger door Breda gean nexeerde .gebied volkomen stiefmoederlijk behandeld. Het werd zonder moer naar ïïlvenhoufc verwezen, omdat het parochieel en wat de school betreft daaronder behoorde. ïïlvenhout hielp, totdat het noodgedwongen daarmede moest ophouden. Verder wijst ©preker op de Galde^seweg, ook een gedeelte in 1942 door Breda geannex eerd. 3e 3 .T.P. b.v. verwijst deze mensen naar ïïlvenhout, doch kunnen daar niet aan een groalijstste.omixig deelAefteA* Ook is spreker van mening, dat een annexatie van Heusdonhout bij Breda voor de bouwvakarbeiders een financieel nadeel zal betekenen. Immers voor hen zal dan het zogenaamde fietsengeld vervallen. Spreker hoopt dan ook, dat de Baad in zijn geheel met het prae- advies aecoorö zal gaan. De heer VEBMiiRBH zegt, dat hij aanvankelijk op enkele punten va.*i het p*ae-advies een afwijkende mening had, doch naar aan lei ding van de uiteenzetting van de heer G-EERfS en mede in verband met het door hem in uitzicht gestelde tweede verzoek uit Heus- denhout kan hij zich thans met het geliele prae-aüvies verenigen. De heer JA2I3SSI prijst Burgemeester en Wethouders om hun klaar en duidelijk jfee-advies. **i jn© inziens ken de Baad dan ook niet anders antwoorden als door Burgemeester en Wethouders voor gesteld. Banr niemand nog het woord Verlangt, vermeent de Voorzitter de conclusie te mogen trekken, dat de Baad unaniem tegen de voor gestelde annexatie is* In de vergadering van 20 December 1949 heeft spreker, naar aanleiding van een uitlating van de heer Geerts, de hoop geuit, dat Heusdenhout met een tastbaar bewijs zou komen, waaruit zou blijken, dat het werkelijk bij de moedor-gemeente wenst te blijven. Inderdaad staat dit te gebeu ren, gezien het tweede verzoek uit Heusdenhout, dat door de heer Geerts is aangekondigd. Hieruit blijkt overduidelijk, dat het versoek aan de Raad van Breda onwerkelijk van inhoud was. Mt verzoek noch het daarop gevolgd besluit van de Baad van Bre da bevatten werkelijk annexatie-motieven, noch voor Heusdenhout, noch voor Breda. 3elfs, wanneer Breda mocht uitgroeien tot een stad ven 200.000 inwoners, hooft zij geen uitbreiding van haar grondgebied nodig. Spreker begrijpt dan ook allerminst deze geste van Breda, temeer daar de gemeenten nog niet tot rust gekomen zijn van de vorige annexatie (1942), omdat nog verschil- - lende -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1950 | | pagina 39