- 3 -
tie pi®, 13,— hebben moeten bedragen» En er was een gezin met
10 kinderen en dat verbruikte 479 K3, zodat dit gezin in aanmer
king zou zijn gekomen voor een reductie van 9,58.
Hierbij mag echter vooral niet uit het oog worden verloren
dat in de soorten verbruikers grote verschillen bestaan» De een
doet vrijwel alles op gas b.v. verwarmen en koken, en de ander
veel minder. Dit komt duidelijk naar voren, wanneer men de ver
bruikscijfers van de gezinnen met 8 en 9 kinderen en van het ge
zin met 10 kinderen met elkandarvergelijkt. 3ou dus een reductie
worden gegeven, dan werd de eerste groep aanzienlijk bevoordeeld
boven de andere. Billijk sou dan zijn, dat ook ten aanzien van
het kolenVerbruik een reductie werd gegeven. Dit zou de tech
nische uitvoering, die toch al zo bezwaarlijk zou zijn, nog aan
zienlijk bemoeilijken. Daar komt nog bij, dat plm. 800 gezinnen,
waaronder vele grote, geen gas kunnen afnemen, terwijl zij de re4
duetie eventueel mee zouden moeten betalen. In onverminderd© mat©
geldt het bovenstaande ook voor het electricitsitsverbruik.
Ook hier geen economische tarievende gemeente bijbetalen bij
uitbreidingen} niet allen zijn aangesloten en voor deze dus groter
kolanverbruikverschillende soorten vanbgebruikers (niet en wel
eleetrieeh koken). Bovendien is in het B.N.E.M .-tarief een zekere
reductie voer grote gezinnen verwerkt, n.l. ten aanzien van het
vastrecht en is bij de verhoging per 1 Februari 1952 de eerste
300 K'wh. per jaar daarvan vrijgesteld.
Bovendien kunnen de verbruikers, die volledig eleotrisch koken,
door middel van tenminste een 2 plaats komfoor met een minimum
aansluitwaarde van 2 ICW, aan het einde van het kalenderjaar een
verzoek o® restitutio indienen ter grootte van 1| cent per Kwh.
met feetrekking tot de voor het koken afgenomen eleotrisch© ener
gie en wel tot een maximum van 10CÖ ïtwh per jaar.
Behalve hetgeen boven reeds is gezegd omtrent de waterlei
ding, willen we ook hier nog opmerken, dat de tarieven economisch
aanzienlijk te laag zijn. Dat bij uitbreidingen dus door de ge
meente moet worden bijgepast. Ook hier grote verschillen in soor
ten gebruikers} de een uitsluitend voor huishoudelijk gebruik,
de ander ook voor het bedrijf. Ook is slechts d© helft vin de in
woners aangesloten.
In de sehoolgeldregeling iè een vrij aanzienlijke reductie ver
werkt. Dit moge blijken uit het navolgende staatje.
- Met-
