1 1 1 111 6 b b
Ij X
wat in deze onder "gezin" moet worden verstaan* Ook geeft hij nog een nadere
n o O jL i 0 v v v I O o 1
toelichting op "beide ontwerpen, die daarna zonder hoofdelijke stemming door de
Raad worden vastgesteld.
•V I
v i o i kl
.co;
7. UITKERING-INEENS VOOR SECRETARISSENONTVANGERS EN AMBTENAREN VAN DE BURGEE-
rr--
n n
,j c.
icf ii i
i
LUKE STAND»
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
t v 'j- Tul i--C
agenda voorgesteld. Aan Gedeputeerde Staten zal derhalve worden bericht, bedoe!
v 1X1 o 10
de uitkering te doen ingaan op 1 juli 195b.
XX o X u O o XI Y v.
3 o iv. tf C- I
8. ALGEHELE HERZIENING UITBREIDINGSPLAN.
De VOORZITTER geeft nadere toelichting op dit punto De Heer GEERTS zou toe
lichting door de planaloog vóór dat hij begint te ontwerpen wel gewenst vinde
x x xx v .cc x I ccv
De VOORZITTER antwoordt, dat hij dit ipet de Heer Siebersfzal overleggen. 1 3-
i Xil C XX v X O .~'C A o '-G j CF XjC
schien is het nuttiger eerst met een voorlopige rschets te komen.
- c r J xl rij- o-
De Heer GEERTS vraagt, of de raadsleden dan zo'n schets ter inzage zouden kun
nen krijgen, hetwelk de VOORZITTER echter gaarne wil overlaten aan de planalooj
Hierj|. verenigt de Raad zich zonder hoofdelijke stemming met het voorstel van
Burgemeester en Wethouders. Voor het toegestane crediet van 8000,— zal eersl
C
ccv
een begrotingswijziging ter goedkeuring worden ingezonden.
ie.
Xj L .1
■1 CC. V
VG
>xo
9. VERZOEK PD. 28 JULI 1956 VAN DB SCHOOLBESTUREN IN DEZE GEBEENTE OM VBRHOGB'
■)1 .o )v/C i
i
- oc ;x c x
n o -
ixu
VAN DE rVERGOEDING EX. ARTIKEL 101 DER LAGER ONDERWIJSWET 1920.
De Heer GEERTS betoogt, dat indertijd, toen tekorten werden geconstateerd
bij de scholen, is gezegd laat in deze initiatief uitgaan van de schooltest»
ren zelf. Nu zijn ze met een verzoek gekomen, dat echter niet de volle ins tea
ming heeft van het gemeentebestuur. Dit verwondert spreker, temeer, omdat het
verzoek niet onbillijk geacht kan worden, gezien de exploitatievergoedingen,
JX x C X.)-1 v X J- O A J J
welke elders worden gegeven. Ook kan hij de logica van de Inspecteur niet vol-
X J ,n XX Jij. TG X X UX1 .)_X c.
gen, nu deze voor 1956 een lager bedrag adviseert dan voor 1957, ondanks de ai
V ff' o 1 - -X X X v R X
normaal zware winter in het eerste jaar. Spreker waarscnuwt toch voorzichtig
zijn,xillen nog niet meer kinderen uit deze gemeente de scholen in andere ge
meenten gaan bezoeken, daarbij bedenkend dat onze kinderen in Breda reeds 72
kosten. Hij stelt daarom voor aan het verzoek der schoolbesturen alsnog te vol
I ac. 3 \.c x c i- c. a l r x c x x
doen.
)1 J o Ar lïXfl
De VOORZITTER antwoordt, dat de vergelijking met het bedrag van 72,niet
juist is. Dit is een bedrag van de totale onderwijskosten per leerling, vast
gesteld voor 3 jaar, terwijl het onderhavige punt alleen de exploitatiekosten
betreft. x Y V x x Z
Od"_;v
- x
J
vf x
