Spreker vindt1 het jammer, dat Burgemeester en Wethouders hierover niet hun gedachten hebben
laten gaan. hij stelt daarom voor, wanneer eeigew-bouwers mochten terugtrekken, dat bouwvo
lume te besteden voor woningen voor bejaarden.
De VOORZITTER antwoordt, dajs het bejaardenprobleem wel degelijk rijpende is bij het gemeen
tebestuur. Binnen afzienbare tijd, na goed onderzoek, zal dit met de Raajd worden besproken.
Het omvat echter meer dan alleen maar bouwen van kleine woningen. Hierbij moet ook de z.g.
nazorg onder het oog worden gezien, wanneer b.v. een van beiden komt te overlijden.
De Heer Struijs kan zich hiermede verenigen. De Heer GEERTS vraagt, waarom Heusdenhout en
Galder/Strijbeek wederom zijn gepasseerd. Dit heeft de schijn van achteruitstelling. Spre
ker hoopt, dat deze gemeentedelen daarvoor in de toekomst schadeloos gesteld zullen worden.
Hij vraagt, of dit ook de bedoeling is van Burgemeester en Wethouders.
De VOORZITTER antwoordt daarop, dat de reden daarvan de Heer Geerts zeer wel bekend is voor
zover Heusdenhout betreft en voor Galder/Strijbeek is er geen behoefte aan woningwetwoningen
Dit laatste beaamt de Heer van LOON. f
O O I O I
In de loop van dit jaar zal de Raad een nader uitbreidingsplan, toch zeker een voorlopig
plan, worden voorgelegd.Dan zal blijken, hoe t.a.v. Heusdenhout de situatie ligt, 'et is
echter helemaal niet de bedoeling dit gemeentedeel achter te stellen.
Op een vraag van de Heer VAN RIJCKSVORSEL zegt de VOORZITTER, dat volume voor eigen bouw
slechts wordt toegekend, wanneer direct of indirect eigen inwoners daarmede gebaat zijn.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
18. BENOEMING LID BURGERLIJK ARHBZSTUUR.
Na gehouden schriftelijke stemming blijkt, dat de Heer A.H. van Lit met algemene stem
men is herbenoemd. 1 -
19. WIJZIGING (2e) VERORDENING VERMAKELIJKHEIDSBELASTING
De Heer VAN RIJCKEVORSEL zegt, dat deze belasting voor vele verenigingen een zware druk
betekent en zag ze daarom gaarne verlaagd.
De VOORZITTER antwoordt, dat deze gemeente zich dit wel niet zou kunnen permitteren met
het oog op de gemeente-begroting. Bovendien is dit een verteringsbelasting van over het
algemeen 20/120 d.i, 1/6. Spreker meent, dat dit wel gehandhaafd kan blijven.
Op een vraag van de Heer GEERTS zegt de VOORZITTER dat deze belasting niet wordt geheven
wanneer de~uitvoering uitsluitend voor leden en/of donateurs vrordt gegeven.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten, zoals op de agenda voorgesteld.
20. 4e WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING. DIENSTJAAR 1956. VERBETERING MARKWEG.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda voorge
steld.
r - -
21. 5e WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING, DIENSTJAAR 1956. KBRSTEATING HEUSDENHOTJTSEWEG
Als voor.
22. 16e WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING, DIENSTJAAR 1956, UITBREIDEN R.K. MEISJESSCHOOL UL'VEN-
HOïïT.
De VOORZITTER geeft nadere toelichting en zegt, dat hieraan nog moet worden toegevoegd
een bedrag van ƒ1500,voor inrichtingskosten en rijwielrek. De Inspecteur van het La
ger Onderwijs is5 hiermede akkoord. Het is het beste dit op een afzonderlijke wijziging
in te zenden. De Raad verenigt zich hiermede zonder hoofdelijke stemming.
25. VASTSTELLING VOORSCHOTTEN. BEDOELD IN ARTIKEL 7ff. 4e LID. DER KLEUTERONDERV/IJdNET. VOOR
1957. MET BETREKKING TOT DE BIJZONDERE KLEUTERSCHOLEN.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda voor-ge
steld.
24. VASTSTELLING VERGOEDING. BEDOELD IN ARTIKEL 101 BIS, 4e LID. DER LAGER ONDERWIJSWET 1920
OVER 1956, M.B.T. DE VAKONDERWIJZERES VROUWELIJKE HANDWERKEN AAN DE R.K. MEISJESSCHOOL
TE ULVENH0UT.
De Heer GEERTS geeft in overweging ook aan de anderen scholen de suggestie te doen een
dergelijke vakleerkracht aan te stellen.
