Spreker vindt vooral voor de minder-draagkrachtige eigen bouwers deze prijs
wel bezwaarlijk. Zou vóór deze categorie jie prijs niet lager gesteld kunnen
worden
U l
De VOORZITTER zet dan uiteen, dat verdergaande differentiatie in verband met
de grootte der percelen bezwaarlijk moet worden geacht. Alleen voor een strook,
die iets extra biedt, zijn de prijzen wat hoger gesteld. De prijzen worden niel
zo zeer bepaald door de Aankoopprijzen van de grondèn als wel door de kosten
vap bouwrijpmaking.„Voor 10 woningwetwoningen.isreeds met„devoorgestelde
prijzen rekening gehouden.
HiemA hordt zonder hoofdêlijké stemming besloten het overgelegde ontwerp-be-
sluit vast te stellen.
6. VOORSTEL TOT HET UIT PACHT"NEMEN VAN'GRONDEN EN'HET TOEKENNEN VAN SCHADEVER
GOEDING-.
De VOORZITTER geeft eerst nog nadere toelichting!
Hij zegt daarbij, dat het rapport van de z.g. Commissie van Nooten uitgaat
van een schatting op onteigeningsbasis. Bedoelde grond is echter gekocht bij
minnelijke schikking. Ten aanzien van de pachter geldt voor het vaststellen
0 der vergleding in het eerste geval een andere factor, dan in het tweede.
De aanhangig zijnde wijziging van de pachtwet zal echter voor beide gevalle,
van één factor uitgaan. En nu hebben Burgemeester en Wethouders gemeend in het
onderhavige^géval hiermedeireeds rekening te houden, en wel ,op billijkheids-
en practische overwegingen. Naar aanleiding van een vraag van de heer STRUIJS
zegtideiVOORZITTER, dat te Zijner tijd zal worden nagegaan, wat in deze voor de
onderpachter kan geschiedën. Ook de heren VAN AKBNDONK en-VAN RIBL, J.K. zijn
van mening, dat om billijkheidsredenen voor de onderpachter iets moet gebeu
ren. Ilèerna wordt zonder.hoofdelijke stemming besloten conform het verzoek van
de pachter en de desbetreffende begrotingswijziging vastgesteld.
- .on c 1 lev 'i G 1 ax:c rc >1 v x ..c
7. KOSTEN OPMAKEN .PLAN VOOR DB AANLEG VAN SPORTTERREINEN OP DE BAVELSEHEIDE.
- - il i c v n i 11 0 c. tl t z >1
cv De VOORZITTER zegt,„dat het nu slechts^voorbereiding betreft. Bij het doorgaan
van een plan, komt dit opnieuw inrderRaad. j -
De hher STRUIJS vindt het geoffreerde bedrag nogal hoog. Zijn wij aan de Heide
j lx cmij. gebonden, wanneer zij „dit plan opmaakt f
X'xDe VOORZITTER antwoordt hierop juridisch niet,.doch moreel wel.
0 - Dé heer VAN RIEL (j.H.), merkt „op, „dat voor particulieren aanzienelijk mixV'T
wordt gevraagd; slechts if 25,Iper H.A0 Bij stelt de vraag, of het niet ge
wenst zou zijn ean twee instanties prijsopgave te vragen.
Wethouder.VERMEEEEN zegt een geVal te kennen, waarin door de Heide Mij. de
aanvankelijk opgegeven prijs 2 x werd verlaagd.
De VOORZITTER vreest, dat te lage vergoeding voor voorbereidingskosten eruit
„zullen moeten-komen bijvde uitvoering.:Aan twee firma's offerte vragen, vindt
spreker wel bezwaarlijk. Hij is echter wel bereid nog nader overleg te plegen
met de Heide Mij
Zonder hoofdelijke stemming verklaart de Raad zich hiermede accoord. Opdracht
j en crediet worden verleend, tenzij Burgemeester en Wethouders naar aanleiding
j j ia» x van het nader overlegIvernanen „hiermedeopnieuw,in de Raad te moeten komen.
- 'en v c «co 1 f I v j x. u k f 0
8. RSKENBIGCOURANTOVEREENKOMST MET DE N.V. BANK VOOR NEDERLANDSE GEMEENTEN VOOR
1958.
De VOORZITTER zegt, dat inmiddels is medegedeeld, dat bedoeld maximum
100.000,i3. Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten de thans
geldende overeenkomst met één jaar te verlengen.
C - X; I X -.OV C 00 I V, £■- XV
9. REKSNINGGOURANTOVBREENKOMST EST.DE BOERENLEENBANK TE GINNEKBN.
Ook deze overeenkomst wordt zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming
