34 - 6 - Om de kom van Bavel, zoals de heer van Riel (J.J.) voorstelt, niet in het plan op te nemen, komt spreker zeer ongewenst voor, daar dan geen verantwoord geheel wordt verkregen. Ook moet men rekening houden met bepaalde voorschriften en plan nen, zoals de aanleg van een provinciale weg. Een uitbreiding achter de boeren leenbank wordt zeker niet goedgekeurd in verband met de hoge kwaliteit van de grond aldaar. Verder moet het uitbreidingsplan ook gelegenheid tot bouwen geven aan de minder draagkrachtigen en daarom mag het plan ook niet te kostbaar worden opgezet. Ook zegt spreker, dat enige tijd geleden met leden van de vereniging van "Bavelse Belangen" over dit plan uitvoerig van gedachten is gewisseld. Het resultaat daar van was, dat genoemde vereniging haar volledig accoord hierover aan burgemeester en wethouders betuigden. Het bevreemdt hem daarom nu andere geluiden van de Bavelse raadsleden te horen. Tenslotte waarschuwt hij voorzicntig te zijn met dit plan af te wijzen. De VOORZITTER betoogt, dat een uitbreidingsplan ruimte moet scheppen voor alle soorten mensen. Om dit elders, waar leidingen enz. ontbreken, goedkoper en effi ciënter te doen dan wordt voorgesteld, komt spreker onmogelijk voor. Daarentegen is het ook niet zo, dat een zodanige opeenhoping van woningen wordt beoogd, dat de buren bij elkaar de soep uit het bord kijken. Ook de stedebouwkundigen van de provinciale planologische dienst, inclusief Ir.Magry, vonden de opzet van het voor- gelegde uitbreidingsplan, inclusief voor de bekende driehoek, zeer logisch. Zowel deze deskundigen als onze eigen planoloog, Ir.Siebers, en het College van tegen burgemeester en wethouders zijn ervan overtuigd, dat ook/dit plan, evenals tegen elk plan, bezwaren kunnen worden gemaakt, doch men moet dat-gene kiezen, hetwelk de minste of minst erge bezwaren heeft. Ten aanzien van elk uitbreidingsplan heeft de medaille ook een keerzijde. Bezwaren kunnen steeds worden ingebracht, doch elk bezwaar weegt niet even zwaar. Bezwaren worden soms ingebracht, omdat men meent anders niet voor schadeloosstelling in aanmerking te komen, danwel dat de hoogte van de schadeloosstelling daarvan afhangt. Ten aanzien van de ingebrachte bezwaren zegt spreker dan: De eigenaar van het tuindersbedrijfVerheijen, is nu reeds 62 jaar, kan straks 12 jaar schadevergoeding claimen; is er dan nog sprake van bezwaar. Ermens gaat zelf een nieuw huis bouwen en grond verkopen voor een dubbele woning; ook voor deze blijkbaar niet zo moeilijk over het bezwaar heen te komen. de Hoon verliest zijn huis; zal echter een nieuw kunnen bouwen met misschien 25cf° bijleggen. van Gestel moet 4000 m2 afstaan d.i. 120 deel van zijn grond; kan moeilijk aan nemen dat hierdoor de bedrijfsuitoefening onmogelijk wordt gemaakt; bovendien '9 krijgt hij schadevergoeding. Spreker vervolgt, wanneer men tot een uitbreidingsplan wil komen en van Bavel iets maken en toegankelijk stellen voor alle groepen in het belang van het gemeenschaps leven, dan zullen enkele offers moeten worden gebracht. Er is gevraagd, of bij dit plan de gemakkelijkste en duurste weg is gevolgd. Heen, het is ampel overwogen en nauwkeurig bekeken; gestreefd naar het meest efficiënte en daarom het goedkoopst en het gemakkelijkst te realiseren. De heer PIJHEN zegt, wanneer hij de leden van het College goed heeft beluisterd, er maar heel weinig bezwaren zijn. Dan begrijpt hij niet, waarom er toch bezwaar schriften zijn ingediend en waarom de raad niet meer op de hoogte gesteld is. Spreker blijft van mening, dat de bebouwing veel te dicht is gedacht. Met /de vereniging "Bavelse Belangen" heeft hij hierover geen contact gehad; hij heeft uitsluitend zijn eigen mening naar voren gebracht. De heer VhN RIEL (J.J.) blijft van mening, dat de bestemming voor tuindersbedrijven na 5 jaren niet ongedaan kan worden gema;akt. Niet het schade- doch het sociale element moet voorop staan. Hem is wel verzocht te pleiten voor hehoud van het tuindersbedrijf Jansen. De vergEcering van de vereniging "Bavelse Belangen" met burgemeester en wethouders had slechts een informatief karakter. Sprekers bezwaren tegen de bebouwing van de z.g. driehoek worden onverkort gehandhaafd. - De -

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1962 | | pagina 34