ff
- 14 -
De VOORZITTER, de beiue sprekers beantwoordend, zegt daarin ook te be
trekken net rapport van de begrotingscommissie. Hij heefx met belang
stelling de algemene beschouwingen beluisterd, en tot zijn genoegen
gehoord, dat daarbij wijlen H.M. Koningin Wil .elmma nog eens in gedacnten
is geroepen.
De beide beschouwingen lopen nogal in karakteruiteen, ook spreker zou,
evenals ie Heer Schoenmakers, Seneca willen citeren, waar hij zegt;
Dat het verwijt het argument is van degene, die geen argumenten heeft.
Hieraan moest hij namelijk denken, toen hij de Heer Vermeeren beluister
de, terwijl hij de beschouwingen van de Heer Schoenmakers als critisch
opbouwend zou willen bestempelen.
Spreker vervolgt, dat de Heer Vermeeren is begonnen m et op te merken,
dat de werken aan de Lijndonkse en Dorstseweg - en daaraan fan de
Galderseweg worden toegevoegd - ten laste van de gewone dienst zijn ver
richt, hoewel dit feitelijK kapitaalswerken waren en waartoe ue gemeente
raad, had moeten beslissen ;naar aan aanleiding hiervan zou spreken
willen opmerken, dat het onderscheid tussen gewone- en ka it,aolsdienst
niet met ijzeren lineaal en stalen oen kan worden getrokken.
Absoluteren in deze is in de praütijk nooit mogelijk. De kapitaaldienst
dient er voor de kósten van grote werken door afschrijvingen op de
gewone dienst te laten druKken, Ock de Rijksbegroting liet minister
Hofstra indertijd ecn millioenenlening ineens ten laste van de gewone
dienst brengen. Ook Minister Zijlstra gaf bij de begroting 1963 van
eenzelfde inzicht blijk.
Het onderscheid dient als middel, doch nooit als een sta-in-de-weg te
worden gehanteerd. Spreker illustreert dit met een voorbeeld uit de
privé-huishouding. Zo was ook de financiering van bedoelde werken, ten
laste van de gewone dienst in de gegeven omstandigheden de meest voor
de hand liggende. Het verwijt van de Heer Vermeeren,' dat Burgemeester
en Wethouders een misleidend prae-advies hadden uitgebracht, wijst de
v orzitter af. Dergelijke voorzieningen worden steeds besproken in een
navergadering of anderszins. Burgemeester en Wethouders misleiden niet
doen niets achterbaks.
Naar aanleiding van de opmerking van de Heer Vermeeren, in verband met
de bouwaanvrage voor «en woning aan de Kerzelseweg, dat Burgemeester en
Wethouders de bedoeling van het uitbreidingsplan ter plaatse niet
kunnen interpreteren, omdat zij t oen niet bestonden - en haalt daarbij
Genesis aan - zegt de Voorzitter dat de Heer Vermeeren nu Genesis
interpreteert, hoewel h. j toen ook niet leefde. Daarom is een uitleg
naar de ratim van bedoelde voorschriften wel geoorloofd. Ook het
verwijt, dat Burgemeester en Wethouders in deze op stoel van de raad
gaan zitten, wijst spreker af. Bovendien is bij een eventuele weigering
van de bouwvergunning beroep op de Raad mogelijk. Overgaand tot beant
woording van ae Heer Schoenmakers zegt de voorzitter zeer erkentelijk
te zijn voor de door hem gesproken dankwoorden.
De woningtoewijzing is ook in de tweede Kamer nog pas scherp gekriti
seerd. Daar werd een ander criterium genoemd nl. toewijzing naar arbeids
plaatsen, doch dan niet per gemeente maar per rayon-
Dat de uitbreidingsplannen te veel op het gemeentehuis enz- worden gemaakt,
doet spreker opmerken, dat ergens et.n begin gemaakt moet woruen en wat
ia dan logischer, dat dit bestaat uit een oparacht aan de deskundige,
gevolgd door meerdere besprekingen in het college van Burgemeester en
Wethouders, het vertrouwenscollege van de raad en gedeeltelijk gevormd
uit de Raad. overigens pogen Burgemeester en Wethouders steeds de
verschillende maatschappelijke geledingen daarbij te betrekken.
Ook spreker is verheugd over de "totstandkoming van De Schakel".
Inderdaad is daarmede een belangrijk instituut tot stand gekomen.
De geldelijke stexnaan de verenigingen is aanzienlijk verhoogd kunnen
worden door de subsidie politiek, waarbij de particulieren zijn inge
schakeld.
