Ir)
- 8 -
op do Pennendijk, in het Markdal en op het terrein der landbouwschool.
Het resultaat daarvan ligt in de vorm van een vergelijkende tekening
ter tafel. De Pennendijk wint het daarbij verre, zoals gij kunt zieni
De oorzaak is de eis van het ministerie om de noord-zuidas der school
parallel te leggen aan de natuurkundige noord-zuid-as.
Om de procedure verder weer te geven moet ik U mededelen nog een per
soonlijk gesprek te hebben gehad met het hoofd der jongensschool en met
de voorzitter van het schoolbestuur. Deze gesprekken hadden een per
soonlijk karakter en mededeling over de inhoud kan achterwege blijven.
Ik vermeld ze om twee redenen.
De eerste is om vast te stellen dat de persoonlijke vriendschappelijke
verhouding tussen ons niet in het minst in het geding is. De tweede is
om U te verzekeren dat noch bij mij, no.oh bij de voorzitter van het
schoolbestuur, noch bij het hoofd der school een prestigekwestie in
het geding is. Zo is het ook gesteld met de Wethouders en naar ik ver
wacht met het gehele schoolbestuur. Naar mijn smaak is er een louter
zakelijk meningsverschil. Aan niemands oprechtheid mag worden getwij
feld.
Op 13 december 1963 heb ik de voorzitter van het schoolbestuur een
brief van mij zelf aan het schoolbestuur ter hand gesteld.Ik heb hem
verzocht die brief in zijn bestuur te behandelenIk heb die brief ge
schreven naar aanleiding van een op 10 december 1963 ontvangen verzoek
van het schoolbestuur om het plan van de architect in priciep goed te
keuren. Het nemen van een beslissing werd door dit schrijven accuut.
De Raad moet op deze brief antwoord geven en een besluit treffen U
hebt dit schrijven dan ook aangetroffen bij de raadsstukken In mijn
brief aan het schoolbestuur staat geen enkel geheim en ik heb ook geen
geheimen. Ik zal de brief voorlezen.
'Het College van Burgemeester en Wethouders ontving van de architect,
'de heer van den Meiracker,d.d. 10 dezer toezending van een schets-
"plan betreffende de nieuw te bouwen R.K. G.L.O, school voor jongens
ïn Ulv nhout. Hij deed in een begeleidend schrijven namens U het ver-
'zoek de bouw volgens dit plan in princiep goed te keuren. Ik mag mede
'uit andere mij officieus bereikte informaties aannemen, dat het voorts
'nog wachten is op het verlenen van een rijksgoedkeuring vanwege de
'Minister van Volkshuisvesting en Bouwnijverheid.
'Gezien het huidige regeringsbeleid terzake de bouwnijverheid en het
'feit dat de begroting de 100.000,-- overschrijdt ,ligt het in de
'verwachting dat zulke goedkeuring zeer waarschijnlijk niet binnen de
'twee jaren te verwachten is. Desondanks zou ik een spoedige beslissing
'van de zijde der gemeente op Uw verzoek willen bevorderen. Het kan U
'bekend zijn dat, bij gelegenheid der behandeling van de begroting voor
'0. K. en W., door alle politieke partijen is aangedrongen op systeem-
'bouw bij scholen naar 3 of k stan-daardmodellen) met krachtige be
teugeling van individuele ontwerpen. De regering heeft zich zeer wel-
'willend voor deze aandrang opengesteld en onder-zoekt de mogelijkheden.
'Het grote risico van wachten is dus zal binnen afzienbare tijd de
'keuze niet worden systeem0'of' niets Ik spreek van risico, omdat
'ik - de voordelen van deze systeembouw waarderende - voor onze ge-
'meente met haar bijzondere karakter het fraaie ontwerp van architect
'Van den Meiracker sterk prefereer. Mits goed geplaatst lijkt mij het
'gebouw een duidelijke verfraaiing der gemeente.
'Ik kan het best mis hebben, maar ik meen dat ontkomen aan boven gö-
'steld alternatief (systeembouw of niets) het beste kan geschieden door
'te pogen de rijksgoedkeuring van de Minister van Volkshuisvesting en
'Bouwnijverheid binnen korte termijn, dus binnen een half jaar,nog los
te krijgen.Over de kans van slagen doe ik sJLechts de voorspelling,
"dat ze gering is.
_.b.- Het-
