- 9 -
zijn voor de redelijke behoeften en het wordt onderhand een beetje vervelend,
maar dat is het beslist niet, en daarom vra^g ik mij af, heeft de Raad als
nog niet de plicht hier iets aan te doen.
Ik verwijs U tot slot naar een artikel in het Schoolbestuur van januari
63. Dit initiatief en hetgeen daarbij geschreven is, is mij uit het hart ge -
grepen. Het betreft hier Veghel. Het College van Burgemeester en Wethouders
aldaar vroeg advies aan de inspekteur van net L.Ü. Deze adviseerde in 1961)
45,dit bedrag werd door Burgemeester en Wethouders aangenomen. De be
sturen streefden naar een hoger bedrag. Vandaar toezending van de begrotingen
naar de inspektie. Do inspekteur handhaafde zijn eerder gegeven advies. Bij
de gemeenteraadsleden had men meer sukses. Een van de Raadsleden stelde voor
het bedrag op te voeren tot 60,Voorstel wordt aangenomen en Gedepu
teerde Staten geven de vereiste goedkeuring.
Een fantastische verhoging van maar liefst 15,- Mijnhe r de Voorzitter -
zo ver wil ik echt niet gaan, met een derde deel ben ik al tevreden.
Het gemeentebestuur van Made heeft een verhoging voorgesteld, hoewel er in
16 jaar tijds geen enkol verzoek om verhoging binnengekomen was»
Mijnheer de Voorzitter deze zaak heb ik echt grondig bestudeerd omdat deze
kwestie speciaal in het Zuiden zo bedroevend geregeld is. Ik stel de Raad
opnieuw voor de bedragen voor g.l.o. en v.g.l.o» te verhogen tot 50,--
respectievelijk f75,- En ik doe dit in het belang van de jeugd en het
onderwijs in de gemeente dat ons allen zonder uitzondering ter harte moet gaan»
De VOORZITTER antwoordt hierop, dat we nog lang; kunnen praten, of de kosten van
schbolartsen- en tandartsendienst al dan niet uit de vergoeding voor het on
derwijs moeten worden bestreden. Geen enkele gemeente is daartoe verplicht,
Ook in de vakliteratuur wordt hier voortdurend over geschreven»
Bedoelde kosten mogen echter uit tweeërlei bron worden bestreden nl»
a. uit de speciale vergoedingen voor her onderwijs;
b» uit de algemene uitkering uit het gemeentefonds»
Wanneer het mogelijk is, natuurlijk geen bezwaar tegen verhoging van de ver
goeding, doch het wordt anders, warneer dit gepaaid moet gaan met belasting-
verzwaring of bezuiniging op andere uitgaven.
Ook im de vorige vergadering is reeds toegezegd, dat, zodra er meer ruimte
komt in de financiën, dit nader zal worden bekeken.In ieder geval zal dit
weer geschieden bij de begroting voor 1964» In ieder geval hebben we al be
reikt, dat onze gemeente aan het provinciaal gemiddelde in deze toe is»
De Heer SCHOENMAKERS repliceert, dat ook de kosten van schoolarts en school-
tandarts worden opgelegd" ook deze kosten kunnen niet worden afgewezen.
De VOORZITTER beaamt dit en voegt daaraan toe, dat zelfs een schoolartsen-
dienst kan bewerkstelligen, dat nieuwe schoolmeubelen moeten worden aange-
schaft-r-
Wethouder GBERTS merkt dan op, dat in de laatste vergadering van de commissie
voor de sch -olaitsendienst is aangedrongen op het niet meer hoger opvoeren
van de kosten van deze dienst, omdat de gem enten het niet meer kunnen op
brengen
De Heer PIJNEN heeft stellig de indruk, dat het toegekende bedrag ontoereikend
moet zijn, anders zou het schoolbestuur niet zo aandringen»
Hij zou dan ook willen vragen, hieraan in ieder geval iets te doen, als de
middelen het dan ook maar enigszins toelaten.
De Voorzitter herhaalt, dat dat meerdere in ieder geval ergens vandaan moet
komen. Bij de begrotingsbehandeling in de vorige vergadering is deze ver
goeding aldus vastgesteld;toen had men kunnen bepalen bepaalde uitgaven te
verlagen of belastingen te verhogen.
