10. VERBETERING 1e WIJZIGING SALARISVERORDENING 1964
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten,zoals op de agen
da voorgesteld.
11. VASTSTELLING VOORSCHRIFTEN ART. k3 WONINGWET. REGELENDE AARD, BEBOUWING EN
GEBRUIK VAN HET DORPSPLEIN ULVE'NHOUT, ALSMEDE VASTSTELLING BIJZONDERE VOOR-
'T'JUJR
SCHRIFTEN BEPALING VOORGEVELROOILIJNEN EX /.RT.2. LID 2, DER WONINGWET. VOOR -
DAT DORPSPLEIN EN ONMIDDELLIJKE OMGEVING
De VOORZITTER deelt mede, dat het aanvankelijke plan vrij ingrijpend door de
Planoloog Siebers is gewijzigd
1. wegens de behoefte van het gemeentebestuur, op het plein meer ruimte te
krijgen;
2. in verband met enkele bezwaarschriften,nl. een van de Heer Schute,Jacht-
laan 1, waaraan niet kon worden voorbijgegaan, en van het Kerkbestuur.
Laatstgenoemde heeft eerst een bericht gestuurd, dat het bezwaar maakte
tegen het plan, zonder aanvoering van motieven; het 2e bezwaarschrift,
waarin wél de motieven waren vermeld, was te laat ingekomen,en dus niet
ontvankelijk.
Burgemeester en Wethouders hebben er evenwel ambtshalve toch acht op geslagai.
Volgens het nieuwe voorstel kan de pastorie-tuin 15 meter breed blijven (in
plaats van door het Kerkbestuur vermeende k meter), en de dagwinkel tegenover
de pastorie, waartegen eveneens bezwaar bestond, is in de nieuwe opzet ver
vallen. Hiermede is ook aan de bezwaren van de kerk dus duidelijk tegemoet
gekomen.
De VOORZITTER deelt verder mede, dat nog advies is ingewonnen van de C.O.M.,
Centraal Orgaan tot bevordering van de bouw van Middenstandsbedrijfppanden.
De C.O.M. wijst er o.a. op, dat het niet aanbevelingswaardig is, dat de ge
hele Dorpstraat open staat voor de vestiging van winkelpanden. Burgemeester
en Wethouders achten deze opmerking de volle aandacht waard en zullen bezien
of een deel der Dorpstraat vrij van winkels zou moeten blijven. Hierover zal
nog advies van de planoloog worden ingewonnen.
Dan merkt de VOORZITTER nog op, dat het nieuwe plan twee 'fasen verwezenlijkt
zal worden. Het gedeelte ten esten van de Dorpstraat komt eerst aan de orde,
wanneer het kerkhof verplaatst zal zijn. Toch is het nodig, nu reeds de
nieuwe bestemming vast te loggen.
De Heer VERMEEREN vindt het gevaarlijk, dat de Raad zo maar ineens een be
slissing moet nemen. Hij kan zich niet indenken, dat alle raadsleden reeds
volledig op de hoogte van het plan zijn; het rapport van de C.O.M. is hem
eerst nu bekend geworden. Hij adviseert, dit punt aan te houden, teneinde
beter de consequenties te kunnen overzien
1er zijn beduidende sommen mee gemoeid;
2. het kerkhof zal bestemd worden voor winkelcentrum en de bouw van enkele
woningen; hij vreest, dat de bejaarden er weer bij zullen overschieten;
3» zijns inziens is het een uiting van grootheidswaanzin, tot vaststelling
van het nieuwe plan over te gaan.
Ook de Heren AARTS en VAN RIEL vinden, dat alles erg snel gaat. Aanhouden is
gewenst
De Heer VERDAASDONK stelt nog de vraag, of in de kosten van sanering van het
Dorpsplein niet een rijksbijdrage kan worden verkregen.
De VOORZITTER merkt naar aanleiding van een en ander op, dat de voorgeschre
ven procedure nu geheel gevolgd is. De beroepstermijn is verstreken. Het
enige punt, waarmede spoed is betracht, is het advies van de C.O.M., en dat
rapport beslaat slechts enkele bladzijden.
De late ontvangst van het rapport mag geen reden zijn, nu de beslissing aan
te houden.
Het Gemeentebestuur meent te mogen aannemen, dat er van de zijde van de
middenstand wel animo zal zijn voor het op te richten winkelcentrum. Wat be-
