~i+_ - 5 - treft de kosten van het plan in principe zal iemand, die een winkel wil beginnen, de prijs moeten betalen. In de kosten van de vergroting van het plein zal de gemeente uiteraard ook zelf moeten bijdragen. Op een saneringspremie mag inderdaad gerekend worden, maar de grootte er van wordt eerst berekend,wanneer het plan definitief vast staat. Op een vraag van de Heer VAN RIEL, of er minder winkels komen, dan eerst de be doeling was, antwoordt de VOORZITTER dat er waarschijnlijk minimaal *f, en maxi maal 6 winkels zullen komen. Dit hangt er van af, hoe de verschillende vestigingn uitvallen. De C.O.M. heeft laten uitkomen, dat ze eventueel de financiering van het plan zou willen verzorgen. Het is niet uitgesloten, dat Burgemeester en Wet houders zich hierover nader zullen laten informeren. De C.O.M.aldus de VOORZITTER, adviseert ook over de branche-verdeling. Verder merkt de VOORZITTER op een vraag van de Hoer VAN RIEL op, dat Burgemeester en Wethouders wel zouden preferen, dat inwoners van de gemeente zelf een of meer winkelpanden gaan exploiteren, maar ook de C.O.M. vindt dit niet essentieel. Naar aanleiding van een vraag van de Heer VERMEEREN, of de bouw in zijn tota?» liteit moet worden voltrokken, merkt de Voorzitter nog op, dat wel de eenheid van bouw verzekerd moet zijn, maar het is niet zeker, dat alle winkelpanden tege lijk gebouwd zullen worden; dit hangt ook af van de benodigde rijksgoedkeuringen. De Heer VERMEEREN zegt dan, dat de verplaatsing van de graven van de Polen enige tijd geleden ernstige bezwaren heefé^geroepen. En nu wil men de gehele begraaf plaats gaan verplaatsen. Ook ziet hij niet in, dat nu ook enkele woningen aan de Poststraat afgebroken moeten worden. De VOORZITTER antwoordt hierop, dat het altijd pijnlijk is, een kerkhof te sluiten. Maar men vindt het tegenwoordig beter, een kerkhof buiten het centrum van de gemeente te leggen. Van doorslag gevende betekenis mogen gevoelsargumenten niejr zijn. Ook kan de VOORZITTER het nieuwe plan niet zien ale'een uitting van grootheidswaanzindan zou men de uitbreiding van de gemeente daar ook wel onder kuxnen rangschikken. De Heer VAN RIJCKEVORSEL ziet de vergroting van het plein als een verfraaiing van de gemeente; hij is alleen bevreesd, dat het plein ontsierd zal worden door over matig gebruik als parkeerruimte. De VOORZITTER meent, dat wellicht parkeerruimte kan worden verkregen in de Dorpstraat, door het maken van "insteken'1. Het is niet de bedoeling, steeds vrachtwagens op het Dorpsplein te laten parkeren. De Heer VERMEEREN informeert dan, waar eventueel het bejaardencomplex zal komen; van een lid van het Stichtingsbestuur heeft hij vernomen, dat het achter de kerk niet zou mogen. De VOORZITTER kan hier in dit stadium niet op antwoorden dit punt is momenteel niet aan de orde. Nadat de VOORZITTER aan MEVR. DE KROM-DESCHEPPER nog geantwoord heeft, dat het r niet in de bedoeling ligt na sluiting van het kerkhof daarop meteen te gaan bouwen (de uitvoering van het plan vergt nogal tijd, en het zal nog jaren duren, voordat dit gedeelte aan de orde is), wordt op verzoek van de Heren VERMEEREN, AARTS en VERDAASDONK overgegaan tot hoofdelijke stemming over dit agendapunt. Tégen verklaren zich genoemde Heren; vóór stemmen de Heren VAN GESTEL, ROPS, PIJNEN, VAN DUN, VAN RIJCKEVORSEL,MEVRDE KROM-DESCHEPPER, alsmede de Heren OOMEN, VAN RIEL, DUIJNSTEE EN GEERTS. Het voorstel is dus aangenomen met 10 tegen 3 stemmen. 12. WIJZIGING (16e) GEMEENTEBEGROTING 196^ Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de agenda voorgesteld. 13. SUBSIDIEVERZOEKEN 19Ó5 Dit punt zal behandeld worden bij agendapunt 1^ (begroting 1965).

Raadsnotulen en jaarverslagen

Nieuw-Ginneken - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1964 | | pagina 109