- 10 -
Daar hem niet duidelijk is, op welke rechtsgronden vergunningen worden
geweigerd, zal hij Mevrouw Bax in overweging gegeven, deze aangelegen
heid door een rechtskundig adviseur te laten uitzoeken.
vraag b
De VOORZITTER merkt op, dat de Heer Thijssen in het bezit is van 9»97
HA grond. Volgens het uitbreidingsplan zou dit 10.- HA moeten zijn. De
Heer Thijssen wil de ontbrekende 0,03 HA nog bijkopen, maar dit heeft
de gemeende - als al te formalistisch - niet nodig geacht. Hierop is
hem de bouwvergunning verleend.
vraag c
De VOORZITTER zegt, dat aan Dr. van Ginkel bouwvergunning kon worden
verleend op grond van het feit, dat bebouwing van andere dan agrarische
aard kan worden toegestaan, voorzover die op het tijdstip van vast
stelling van het uitbreidingsplan aanwezig was. Dat is hier hot geval.
Komt er een nieuw uitbreidingsplan, en is op dat tijdstip géén andere
bebouwing aa.nwezig, dan zou zo'n aanvrager natuurlijk niet voor een
bouwvergunning in aanmerking kunnen komen,
vraag d
De Heer VERMEEREN zegt, te kunnen aantonen, dat de begrenzing van het
terrein aan de school te Galder, waar agrarische kernbebouwing mogelijk
is, verlegd is.
De VOORZITTER ontkent, dat Openbare Werken of Burgemeester en Wethouders
zo maar de kaart gewijzigd hebben. Hij nodigt de Heer VERMEEREN uit,
voor de volgende vergadering aan te tonen, dat zij dit wél gedaan hebben.
De Heer VERMEEREN neemt dit op zich.
Op een vraag van de Heer VERDAASDONK, of opdracht gegeven is voor Galder
een uitbreidingsplan te creëren, antwoordt de VOORZITTER ontkennend.
Alleen is aan het Architectenbureau Siebers gevraagd zijn gedachten
hierover te laten gaan. Burgemeester en Wethouders moeten een eventueel
advies dan nog overwegen, alvorens zij terzake met een voorstel zullen
komen.
De Heer VERDAASDONK meent, dat het zeer gewenst zou zijn dat in Galder
meer orde komt.
De kopers verdringen er elkaar nu al.
vraag d 2
Op een vraag van de Heer VERMEEREN antwoordt de VOORZITTER, dat inder
daad nog goedkeuring van de Kroon nodig is. Van Gedeputeerde Staten is
bericht ontvangen, dat op de bezwaren van Burgemeester en Wethouders
hoewel ze formeel van de Raad moesten komen), toch ambtshalve acht
geslagen is.
vraag q
Deze kwestie is achterhaald door punt 33 van deze vergadering.
33 VRAGEN VAN DE HE ;R J?_C._ AARTSLID VAN DE GEMEENTERAAD
De Heer AARTS is van mening, dat Burgemeester en Wethouders zijn
vraag niet goed begrepen hebben. Uit de exploitatierekening, die hij
gezien heeft, is hem gebleken, dat de sporthal gehuurd is voor
18,230,
- 11 -
