landse Gemeenten de binnenlandse aangelegenheden van de diverse gemeenten
behartigt, en dat nu daarnaast is opgericht de Nederlandse sectie van de
Raad van Europese gemeenten» Het doel van de laatste is o.a. het voor
lichten van de Nederlandse gemeenten over de stand van zaken met betrek
king tot de Europese integratie en over de consequenties hiervan. Om de
3 jaren wordt een groot congres gehouden, waarbij de gemeenten worden uit
genodigd, en waarbij zowel Raden als Collegs van Burgemeester en Wet
houders vertegenwoordigd kunnen zijn. Wat de kosten betreft er ligt een
verzoek aan de Raad om subsidie (punt 9 van deze agenda).
De Heer WILLEKENS zegt,wel te kunnen concluderen,dat er meningsverschillen
zijn geweest. Hij vraagt zich af, of het niet mogelijk was geweest,dat de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten een sectie Nederland had gecreëerd.
ie raken steeds meer over-georganiseerd.
De Heer WESTERTERP onderstreept, dat men thans in complete harmonie tot
deze conclusie is gekomen.Sr is een taakverdeling afgebakend tussen de
Vereniging van Nederlandse Gemeenten en de Nederlandse Sectie van de Raad
der Europese Gemeenten. In het Bestuur van deze sectie zit o.a. ook de
Burgemeester van Rijsbergen.
De Heer WILLEKENS zegt te hopen, dat alles zal uitkomen, zoals het voorge
steld wordt.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de Raêid vervolgens hccoord met de toetre
ding van de gemeente Nieuw-Ginnekan tot deze sectie.
k. WIJZIGING IZA-RSGELING:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming besluit de Raad conform
het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
5TOEKENNING RENTELOOS VOORSCHOT AD 3.000,AAN DE STICHTING KATHO
LIEKE JEUGDRAAD BA VEL
De VOORZITTER licht toe, dat dak en vloer van het jeugdhuis dringend
verbetering behoeven. Daar het dak slecht werd,heeft ook de vloer veel ge
leden Over een en ander is overleg gepleegd tussen Jeugdraad en Burge
meester en ethouders. Ook de Parochie is bereid een renteloos voor
schot van 3.000,te verstrekken.
De Heer AARTS gelooft, dat het Kerkbestuur eigenaar is. Moet dan de
kerk niet betalen?. Hij vindt het een zeer onfortuinlijk geval. Het ge
bouw staat er pas k jaren. Hij meent, dat de gemeente voorzichtig moet
zijn, anders zouden ook andere verenigingen zich wel tot de Raad kunnen
wenden.
De Heer VAN GILS, zegt, dezelfde vraag te hebbgn als de Heer Aarts. Hij
meent,dat de exploitatie-opzet van de jeugd geen ruimte laat voor af
lossing. Beter lijkt hem een extra subsidie uit de B-pot.
De Heer WILLEKENS zegt, dat hier nog bij komt, dat men in 15 jaren wil
aflossen. Dat enkele bestuursleden borg staan, windt hij geheel onvol
doende. Het gebouw is naar zijn mening slecht van constructie. Inwilli
ging van het verzoek schept een precedent, dat andere verenigingen tot
navolging zou kunnen vorleiden Ook hij is van oordeel, dat de kerk
zijn eigen gebouwen moet onderhouden.
'ethouder OOMEN merkt dan op, dat het 3e jaar van de exploitatie beter
resultaat te zien geeft. De Jeugdraad is niet bang verschillende acties
te voeren om geld te krijgen. Dat hebben ze in het verleden meermalen
bewezen. Borg blijven vindt hij een geheel normale gang van zaken. Hij
verwacht dat het geld bij de gemeente terug zal komen.
- 3 -
