\tl\
-3 -
De VOORZITTER zegt vervolgensdat het College getracht heeft een oplossing
te vinden,waardoor aantasting van de vloer via het dak niet meer tot de
mogelijkheden behoort. Bij de opdracht tot herstelling zal het advies van
Openbare Werken betrokken worden, zodat een goede dakbedekking voorzien
kan worden, Hetzelfde geldt voor de vloer daarvoor heeft men een geschik
te aanbod. 'Vat het precedent 11 betreft, dit is in zoverre waar, dat
IEDERE vereniging zich tot de gemeente kan wenden. Kaar elk geval wordt op
zich beoordeeld. Burgemeester en Wethouders hebben heel sterk gewogen de
activiteit van de Jeugdraad Bavel: men probeert op een zeer verdienste
lijke manier tot een sluitende exploitatie te komen.
De Heer WILLEKENS zegt, zeer goed de moeilijkheden van de Jeugdraad te
zien. Hij zag liever aflossing in 10 jaar dan in 15 jaar, Met 15 jaar kan
hij accoord gaan,mits de Jeugdraad binnen die tijd niet opnieuw
met een verzoek komt.
De VOORZITTER is van mening, dat deze laatste beperking geen zin heeft,
omdat ze van-zelf-rsprekend is. Het College heeft juist aangedrongen op
een goede herstelling,zodat de Jeugdraad geen redenen zal hebben zich
binnen deze tijd opnieuw tot de gemeente te wenden.
De Heer WILLEKENS zegt er mee accoord te kunnen gaan, wanneer dit het
standpunt van de gemeente is.
Zonder hoofdelijke stemming besluit de Raad hierna overeenkomstig het voor
stel van Burgemeester en Wethouders.
6. AANGAAN VASTE LENINGEN:
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten overeen
komstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
7. VASTSTELLING BEDRAG PER LEERLING EX. ARTIKEL 101 DER LAGER ONDERWIJSWET
1920 VOOR HET JAAR 1967 VOOR DE SCHOLEN VOOR G.L.O.:
De VOORZITTER stelt voor, dit punt te behandèlen samen met punt 9.
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming gaat de Raad hiermede
accoord.
8. VOORLOPIGE VASTSTELLING VAN DE REKENING DER GEMEENTE, DIENST 1964, ALS
MEDE DIE VAN HST GRONDBEDRIJF DIENST EN GOEDKEURING DER REKENING
VAN HET BURGERLIJK ARMBESTUUR .DIENST 1964
De VOORZITTER geeft de volgende toelichting
De Commissie tot onderzoek van de rekening 196*f is met het Verificatie
bureau van mening dat een deskundige controle van de administratie van
de Woningbouwvereniging St.-Laurentius nodig is.
De door het Verificatiebureau in haar rapport gemaakte opmerkingen
hebben ook de aandacht van het College gehad. Wij moeten daar het vol
gende over opmerken.
Wat betekent de opmerking van het Verificatiebureau over de controle
in feite!. Waar de gemeente, en ik geloof terecht, al haar controles
opdraagt aan het Verificatiebureau betekent deze opmerking in feite dat
het Verificatiebureau deze opdracht zou krijgen.
Gedurende haar 15 jarig bestaan der Bouwvereniging heeft zulke controle
niet plaats gevonden. Van het ene jaar naar het andere gaande, en wie
neemt dat een accountant kwalijk, zou dit betekenen een onkosten van
15 x tenminste 2.500,
-k-
