12. aangaan VASTE leningen sn/of kasgeldleningen
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld,
13. SLCT'.VIJZIGINGSN GEMKINTEB ,GROTING 1965
Zonder beraadslaging of hoofdelijke stemming wordt besloten, zoals op de
agenda voorgesteld.
NOTA \A-N A.-NiiERKINGBN gemeentebegroting 1966
De VOORZITTER zegt in toelichting op dit agendapunt, dat Gedeputeerde Staten
enerzijds vragen, de ruimte, welke bij de heffing der plaatselijke belas
tingen bestaat, te gaan benutten; anderzijds te bezien, of op sommige uit
gaafposten bezuiniging mogelijk is.
Verder zal de Raad moeten verzoeken om een aanvullende uitkering uit het
Gemeentefonds. Vele gemeenten hebben een dergelijk verzoek reeds voor 1965
moeten doen. Nieuw-Ginneken nog niet. De Minister heeft op deze soort ver
zoeken nog steeds niet beslist, maar zal hiertoe binnenkort toch wel over
moeten gaan.
De VOORZITTER merkt op, dat het College van Burgemeester en Wethouders de
volgende belastingverhogingen voorstelt
a. reinigingsrechten het tarief voor elke emmer boven de eerste, te
brengen van 3»C0 op 6,00; verwachte mééropbrengst 1.07^,00
b. de opcenten op de personele belasting te verhogen van 150 tot 200;
verwachte mééropbrengst 8,h00,00
c. de hondenbelasting, het tarief voor de waak- en bedrijfs-honden te
brengen van 6,00 op 10,00; mééropbrengst 1.260,00;
d. de leges ter secretarie, over de gehele linie te verhogen met 30 met
afronding op het naast hogere bedrag van 0,25; hierbij in te voeren een
legesheffing voor vestigingsvergunningen 5j00), en vermelding van
leges voor abonnementen op de raadsagenda (particulieren hebben daar wel
interesse voor), nl. per geval 2,50; per jaarabonnement 15»00-w
be totale hogere legesopbrengst, over een vol jaar, wordt geschat op
10.100,00.
be onder a t/m d verhogingen leveren aldus per jaar een opbrengst op van on
geveer 20.800,00.
'■'at de mogelijkheid van bezuiniging betreft, zijn Burgemeester en Wethouders
aldus de VOORZITTER, van mening, dat hiertoe niet kan worden overgegaan
zonder het vcrzorgingfipeil der gemeente aan te tasten.
be Heer VAN RIJCKEVORSEL vreest, dat verhoging van het tarief der reinigings
rechten zal leiden tot overbelasting van de ophaaldienst voor grof vuil, en
tot grotere verontreiniging van de straten.
be He er AARTS vestigt vervolgens de aandacht op de stijging van het tekort
januari 1965 een tekort van 70.000,00
januari 1966 een tekort van 150.000,00
nu zelfs reeds een tekort van 180.000,00, ondanks een meevaller van
f 27.000,00.
bit wordt, zo zegt hij, een beleid, dat muurvast zit. We kunnen het aan het
gemeentefonds vragen, of net zo goed aan Sinterklaas. Hij vindt het een
hopeloze zaak we maken de gemeente onbestuurbaar", zo zegt hij we
8-
