-9 -
hopen, dat er bij de eerstkomende wethoudersverkiezing wethouders zullen komen,
die het mes in de begroting gaan zetten
Op een vraag van MEVR. DE KR0M-D23CHEPPER, v/ie er belangstelling heeft voor de
raadsagenda, zegt de VOORZITTER, dat dit zakenlui zijn.
De Heer DUIJNSTES meent nog, dat beter het tarief voor de eerste vuilnisemmer
verhoogd kan worden. Maar dit wordt bestreden door de VOORZITTER ook de minst
draagkrachtigen hebben een emmer nodig, en ook deze worden dan weer zwaarder
belast!
Wethouder OOMEN onderstreept hetgeen de Voorzitter gezegd heeft over de eerste
vuilnisemmer. En wat de opmerking van de Heer Van Rijckevorsel betreft de
ophaaldienst voor grof vuil komt slechts éénmaal per maand. Met de veront
reiniging der straten door kartonen dozen e.d. zal het z.i. wel niet zo'n
vaart lopen.
Hierna komt de VOORZITTER terug op hetgeen de Heer Aarts gezegd heeft.
Het begrotingstekort van de gemeente is structureel; het zal elk jaar terug
keren. Drie mogelijkheden zijn er ter oplossing van dit probleem
a. het aanvragen van het Rijk van een aanvullende bijdrage uit het gemeente
fonds; gemakkelijk te verkrijgen zal dit niet zijn, maar er zijn gegronde
redenen voor aan te halen
b. bezuiniging op de uitgaven, of opvoering der eigen belastingen
bezuiniging is vrijwel onmogelijk: de meeste uitgaven zijn verplicht; straat
verlichting, onderwijs, cultuur en sport, daarop kan nauwelijks bezuinigd
worden. Dit is dan ook volgens het College het laatst aangewezen middel.
En wat de belastingverhoging betreft, deze weg wordt wel bewandeld, maar de
mééropbrengst is slechts een fractie van het benodigde
c. op de plaats rust, Omdat de algemene uitkeringen uit het gemeentefonds elk
jaar in zekere mate toenemen, daar de voeding van het fonds gelieerd is met
de stijging van de algemene inkomsten van het Rijk, zal hierdoor het be
grotingstekort elk jaar iets teruggedrongen kunnen worden. Ook groeit de ge
meente en ontvangt uit dien hoofde rneer. Het College van Burgemeester en
ïïethouders tracht ook inderdaad de portemonnaie dicht te houden. Voor sucses
op deze wijze is tijd nodig
Wethouder OOMEN zegt nog, dat Burgemeester en ''ethouders de mogelijkheid
bestuderen van een aanlegbelasting, te heffen voor de bouw van huizen aaneen
bestaande straat met riolering en dergelijke voorzieningen, zoals b.v. ook
gebeurt in de gemeente Groesbeek.
'at de opmerking betreft, dat de gemeente onbestuurbaar geworden is, merkt
de Heer OOMEN op, dat de Heer AARTS óók bestuurder is!. Als het zo gemakke
lijk is, kom dan eens met eon suggestie
De Heer AARTS zegt in deze te kunnen verwijzen naar de beschouwing, die de
Heer Verdaasdonk gehouden heeft bij de behandeling van de begroting 1966,
waarop wethouder OOMEN repliceert geef het dan eens concreet aan
De Heer AARTS kan het ten dele met de opmerking van wethouder Oomen eens
zijn. Ten aanzien van de aanlegbelasting is hij niet zo enthousiast; de
gemeente moet centen binnen zien te krijgen, maar dan moet iedereen in de
belasting betrok'.en worden; niet alleen bepaalde personen, zoals b.v.
de bouwers.
J
Wethouder OOMEN herhaalt daarop zijn verzoek: stel eens een plannetje op!.
Waarop de Heer AARTS antwoordt ;:ik heb zó juist al gezegd, U kunt op ons
rekenen
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens besloten, zoals op de agenda-
en door Burgemeester en Wethouders voorgesteld.
-10-
